Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 13 июля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению заключенному им с ПАО «Банк ВТБ24» в размере., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, право требования по которому на основании договора уступки прав (требований) от 23.11.2015 года №9107 передано истцу.

ООО «ЭОС» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение, в котором не оспаривая расчет задолженности ходатайствовал о применении срока исковой давности, поскольку последний платеж был им произведен в октябре 2012 года.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании заявления-анкеты между ФИО1 и ЗАО «Банк ВТБ24» (в дальнейшем ПАО «Банк ВТБ24») заключено кредитное соглашение, согласно которому банк выдает кредит в сумме под годовых на месяцев с выплатой ежемесячного аннуитетными платежами согласного графика не позднее числа каждого календарного месяца в сумме с выплатой неустойки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в размере в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.11-17, 19). 

Кредитное соглашение от соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с по в размере., в том числе задолженность по основному долгу –и проценты – подтвержден расчетом задолженности (л.д.25-35). 

В соответствии со ст.ст.309, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа. 

На основании договора уступки права требования №9107 от 23.11.2015 года право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от ПАО «Банк ВТБ24» - ООО «ЭОС» (37-46).

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, на основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление направлено ООО «ЭОС» в Ивдельский городской суд почтой 10.05.2018 года, поэтому с учетом периода осуществления истцом судебной защиты путем обращения с заявлением к мировому судье судебного участка №2 Ивдельского городского округа о выдаче судебного приказа и до отмены судебного приказа (с 21.06.2017 года до 27.07.2017 года) взысканию с ответчика подлежат платежи по основному долгу и процентам, подлежащие уплате после 04.04.2015 года.

Согласно представленного графика погашения кредита и уплаты процентов, исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере:

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере так как иск удовлетворен на 49,4%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» просроченную задолженность по кредитному соглашению заключенного с ПАО «Банк ВТБ24» за период с по в размере, в том числе задолженность по основному долгу –., проценты –., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.; всего 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Михель