№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>.

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Юферова Т.В., при секретаре Малофеевой Я.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушений – ФИО1, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение в обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал более не совершать указанных поступков, подтвердил данные им объяснения, согласно которым он действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, в сильном алкогольном опьянении, находясь в общественном месте, выражался безадресно нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, согласно которого Андрее В.А. доставлен в отделение полиции, осмотрен в присутствии понятых, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения.

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1 было совершено мелкое хулиганство, поскольку он, находясь на улице во дворе жилого дома, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, противопоставляя себя Обществу.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, суд не установил. С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ Т.В.Юферова