П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2019 года п. Новонукутский 

Судья Нукутского районного суда Иркутской области Пихаева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей Д., законного представителя У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>4, 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, в 

<

адрес>4, 

<

адрес>, имея незначительный повод, умышленно, нанес один удар ладонью по голове несовершеннолетней Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения, при этом просит строго его не наказывать. В содеянном раскаивается, обещает больше не совершать правонарушения. По состоянию здоровья он не работает, поэтому не имеет возможности заплатить штраф. Просит ограничиться наказанием в виде обязательных работ.

Потерпевшая Д., в присутствии законного представителя матери – У., также подтвердила данный факт, просит строго не наказывать ФИО1, т.к. в настоящее время они примирились.

Законный представитель потерпевшего У. также просит строго не наказывать ФИО1 

Протоколом об административном правонарушении АД № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Д., ФИО1 подтверждается, что ФИО1 имея незначительный повод, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>4, имея незначительный повод, умышленно, нанес один удар по голове несовершеннолетней Д., причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия на содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Данные обстоятельства ФИО1 не оспорены.

Согласно рапорту инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «

<

адрес>» Е., ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нанесения побоев несовершеннолетней Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., сожителем матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. – ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, у себя дома по адресу: 

<

адрес>4. 

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно врачебного осмотра у гр.Д. видимых телесных повреждений нет (при осмотре головы видимых деформаций, изменений не выявлено). Диагноз: Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга – не подтверждается объективными данными врачебного осмотра и не подлежит оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью. Постановлением инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «

<

адрес>» Е. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Согласно свидетельству о рождении 1-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей У. и детьми: Д. № г.р., С. № г.р. В настоящее время не работает. В администрацию МО «

<

адрес>» поступали жалобы в устной форме на ФИО1. Был замечен в употреблении спиртных напитков.

Согласно справке старшего инспектора делопроизводителя МО «

<

адрес>» ФИО1 согласно записи в похозяйственной книге администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> имеет следующий состав семьи:.жена – У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. сын – С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Все представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность позволяет считать установленной виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Разрешая вопрос о наказании, необходимо учесть характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о смягчении меры наказания, состояния здоровья. Отягчающих обстоятельств наказание судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

Постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>4, 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 

Копию постановления направить в ОП м.д.

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения (получения). 

Судья: