Дело №5-64/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 08 февраля 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

… в 19 час. 00 мин. у д…. г.Выкса ФИО1 громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировала. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, была конфликтная ситуация между ней и бывшим мужем с участием и других лиц, ею действительно использовалась нецензурная брань, в том числе когда приехали сотрудники полиции, но ругались все.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она нарушила общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, в которых подробно изложены обстоятельства конфликта с участием ФИО1 и совершение ею действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется, смягчающим наказание обстоятельством признается наличие …. При назначении наказания также учитывается, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства и работу. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: … 

Неуплата штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья -Корокозов Д.Н.