ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-107/2018

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2018 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заикина А.Ю.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району Ноздратенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, 

дело об административном правонарушении в отношении Заикина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2018 г. в 23 часа50 минут Заикин А.Ю.в районе дома № 2 по ул. Бажова п.Октябрьский Ванинского района Хабаровского края,после остановки сотрудниками полиции автомобиля Тойота Марк 2 гос.номер №, которым он управлял, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району Ноздратенко А.Ю.,в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – открыть дверь транспортного средства, а также предоставить и передать на проверку документы на транспортное средство, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД.

Заикин А.Ю.в судебном заседании пояснил,что в указанное время после распития спиртных напитков он, ФИО6 и ФИО7 ехали на автомобиле ФИО6 Тойота Марк 2. За рулем был ФИО6, ФИО7 находился на переднем пассажирском сиденье, а он сам был на заднем пассажирском сиденье справа. В районе ул. Бажова 2 п. Октябрьский недалеко от магазина «Лотос» их остановил патрульный автомобиль ГИБДД.ФИО11 перелез на заднее сиденьеслева и лег. Сотрудник ГИБДД в форменной одежде стучал в окна автомобиля и просил открыть дверь и предъявить документы. ФИО11 попросил дверь не открывать, так как его уже неоднократно лишали прав, он матерился. Сотрудник полиции пытался применить огнетушитель, а затем разбил окно задней двери автомобиля справа. Он (Заикин) сам вышел из автомобиля, его положили на землю и надели наручники. Понимает, что требования сотрудника ГИБДД открыть автомобиль и предъявить документы были законными, но автомобиль он не открылпо просьбе друга. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району Ноздратенко А.Ю. суду пояснил, что 04.11.2018 г. находился на дежурстве. Около 23 часов 15 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что в п. Октябрьском двигается автомобиль Тойота Марк серого цвета гос № под управлением водителя в алкогольном опьянении, в котором возможно находится оружие. В районе магазина «Лотос»по ул. Бажова 2 п. Октябрьский увидели двигающийся автомобиль Тойота Марк 2 гос.номер №. Он включил световую сигнализацию и подъехал к автомобилю с левой стороны. Задние боковые окна автомобиля были затонированы, передние нет. Автомобиль Тойота Марк 2 остановился, он хорошо освещался фарами патрульного автомобиля. Он увидел, что с водительского сиденья кто-то перелезает на заднее сиденье, обратил внимание на обувь водителя – сапоги. Он неоднократно стучал в окна автомобиля, предлагал открыть двери и предъявить документы. Однако лица, находящиеся в автомобиле требование не выполнили, в ответ была нецензурная брань. Патрульный автомобиль переехал и встал с правого бока автомобиля. Он позвонил оперуполномоченному Плетневу Е.Ю. с просьбой оказать содействие. Подъехал дежурный автомобиль. Он (Ноздротенко) продолжал требовать у лиц, находящихся в автомобиле открыть двери и предъявить документы. Результат тот же. Тогда он попытался применить огнетушитель через чуть приоткрытое окно автомобиля. Но двери так и не открыли. Тогда он разбил стекло задней пассажирской двери справа. Находящийся на заднем пассажирском сиденье справа Заикин А.Ю. отказался добровольно выйти из автомобиля, упирался руками и ногами. Он был с применением физической силы извлечен из автомобиля. Его уложили на землю и надели наручники. Выяснилось, что в автомобиле кроме Заикина А.Ю. находилось еще двое: ФИО6 на заднем пассажирском сиденье слева и ФИО7 на переднем пассажирском сиденье. Заикин А.Ю. пояснил, что автомобилем не управлял. ФИО11 пояснил, что спал на заднем сиденье вплоть до того момента, как его разбудили сотрудники полиции. Степовой от дачи объяснений отказался. Однако в сапоги, которые были замечены им (Ноздротенко) у водителя, который перелезал на заднее сиденье, был обут только Заикин А.Ю.,а ФИО6 и ФИО7 были обуты в легкую обувь – кроссовки или туфли. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по Ванинскому району Плетнев Е.Ю. суду пояснил, что около 23 часов 40 минут 04.11.2018 г. его по телефону попросил оказать содействие Ноздратенко А.Ю. в связи с поступившим сообщением о том, что в п. Октябрьский ездит автомобиль под управлением нетрезвого водителя, в котором может находиться оружие. Он подъехал на дежурном автомобиле к магазину «Лотос»по ул. Бажова 2 п. Октябрьский, где стоял автомобиль Тойота Марк 2 гос.номер № и патрульный автомобиль ГИБДД. Инспектор Ноздратенко А.Ю. неоднократно стучал в окна автомобиля и требовал открыть двери и предъявить документы. Находящиеся в автомобиле лица требования не выполняли, матерились. Затем Ноздратенко А.Ю. пытался «выкурить» данных лиц с помощью огнетушителя. Снова требовал открыть двери и предъявить документы. После чего, учитывая наличие вокруг людей и автомобилей, учитывая информацию о том, что в автомобиле возможно имеется оружие и нетрезвые граждане, было принято решение разбить стекло автомобиля. После того, как Ноздратенко А.Ю. разбил стекло правой задней двери автомобиля, из него был извлечен гр. Заикин А.Ю., который активно сопротивлялся. В автомобиле также находились гражданеФИО7 и ФИО6 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеляФИО7 пояснил, что 04.11.2018 г. в ночное время он, Заикин А.Ю.и ФИО6 распивали спиртные напитки. Затем поехали на автомобиле ФИО12 Тойота Марк-2 кататься. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Кто был за рулем не помнит, так как был пьян. В районе магазина «Лотос» п. Октябрьский их остановил патрульный автомобиль ГИБДД, который включил световую сигнализацию. Сотрудник ГИБДД в форменной одежде стучал им в окна, требовал открыть двери и предъявить документы. Но они этого не сделали. Потом сотрудник ГИБДД разбил окно в автомобиле. Вытащили Заикина. Он (Степовой) из автомобиля вышел сам. Он был обут в светлые кроссовки, ФИО11 был также обут в легкую обувь, кажется кроссовки, Заикин был обут в темные резиновые сапоги. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Заикина А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в судебном заседанииинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району Ноздратенко А.Ю. исвидетелей Плетнева Е.Ю., приведенные в постановлении, показаниями в судебном заседании самого Заикина А.Ю. и свидетеля ФИО7, в части, не противоречащей показаниям Ноздратенко А.Ю. иПлетнева Е.Ю.протоколом 27 АМ 370796 от 05.11.2018 г. об отстранении Заикина А.Ю.от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 094783 от 05.11.2018 г. и протоколом 27 АК 326202 от 05.11.2018 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым Заикин А.Ю. отказался от освидетельствованияи от медицинского освидетельствования (л.д.6, 7); постановлением 27ПП 000371 от 05.11.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Заикина А.Ю., в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.8); видеозаписью, исследованной в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 956728 от 05.11.2018 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении (л.д. 1); а также иными документами: кадровыми справками и постовой ведомостью, подтверждающими полномочия сотрудников ОМВД РФ по Ванинскому районуНоздратенко А.Ю., Плетнева Е.Ю. и Корсакова А.В. (л.д.9,10,11, 12-15).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в указанной части в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, в целом последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценивая показания Ноздратенко А.Ю. иФИО8 суд находит их достоверными, поскольку они полностью подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в темных сапогах из них в тот момент находился только Заикин А.Ю. 

Доводы Заикина А.Ю. о том, что он не управлял автомобилем суд считает не достоверными и расценивает как способ защиты. Поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Заикина А.Ю. в его совершении доказаны полностью. 

Действия Заикина А.Ю. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственностьЗаикина А.Ю.,судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который женат, работает, ранее привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначитьЗаикину А.Ю. наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЗаикина Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 (Девятьсот) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району, п. Ванино, ул. Невского, д. 1), КПП 270901001, ИНН 2709005203, ОКТМО 08612151, счет № 40101810300000010001, в Банке отделения Хабаровск, КБК 18811690050056000140, УИН 18810427182120005432.

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, суд направляет второй экземпляр настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф. 

Копия верна: Тощева Н.Ф.