дело № 2а-946/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 21 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Ковакина А.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

<

...> года года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты>, на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, указывая при этом, что ФИО3 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. ФИО3, освобождаясь из ФКУ ИК

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> 

<

...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление средней тяжести, совершенное им в период нахождения под административным надзором. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Согласно объяснениям административного ответчика ФИО3 заявление по существу он признает полностью. После своего освобождения он намерен проживать по месту регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, а также намерен трудоустроиться. 

Из заключения прокурора Ковакина А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО3 подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного ФИО3, а также выслушав заключение прокурора Ковакина А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона в отношении данных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4-5; личное дело: ч. 1 л.д. 27-28). 

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления им совершены 

<

...> года около 2 часов 40 минут и 

<

...> года около 6 часов. В действиях ФИО2 признан рецидив преступлений (л.д. 7-9; личное дело: ч. 1 л.д. 23-25).

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно (ст. 15 УК РФ). Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения осужденный ФИО3 является нетрудоустроенным, нарушений режима содержания следственного изолятора и установленного порядка отбывания наказания не допускает, поощрений не имеет (л.д. 10-11, 12).

Поскольку ФИО3 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за преступления, совершенные в период его нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года, – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

...> года года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года, – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

– обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.