2-823/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г.Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. на пересечении улиц 

<

адрес>, по вине водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобиль 

<

данные изъяты>, получил механические повреждения. Поскольку ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии ФИО2 застрахована не была, он, определив размер причиненного ему дорожно-транспортным происшествием ущерба, путем обращения к эксперту ИП С.В.И., определившего стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в сумме 

<

данные изъяты>., просит взыскать с ответчика названную сумму в возмещение причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, компенсировать расходы, связанные с определением размера ущерба 

<

данные изъяты>, получением юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>., извещением на осмотр поврежденного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>. и оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>

В связи с поступлением инфорамации о смерти ФИО2, суд, учитывая не возможность при таких обстоятельствах нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца, поставил вопрос на обсуждение о прекращении производства по делу. 

ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО3 который против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Нижневартовску ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, по смерти. 

Как следует из абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в связи со смертью ответчика.

Одновременно с этим разъясняет, что настоящее прекращение производства по делу не лишает истца права на обращение с иском к наследникам, принявших наследство, а до принятия наследства, к исполнителю завещания или к наследнику имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - прекратить, в связи со смертью ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф.Сайфуллин