КОПИЯ

Дело № 5-696/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Салехард 27 сентября 2024 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, родившегося 

<

дата>, гражданина 

<

адрес>

(

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил предусмотренные законом обязанности по прохождению обязательного медицинского освидетельствования, чем нарушил п.19 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

26.09.2024 в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, каб. № был выявлен гражданин Республики Украины ФИО1, 

<

дата> г.р., который 20.06.2021 въехал на территорию Российской Федерации без цели осуществления трудовой деятельности (цель въезда «частная»), при этом не выполнил обязанность иностранного гражданина о повторном прохождении обязательного медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие факта употребления им психотропных веществ без назначение врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и заболевания, вызываемые ВИЧ-инфекцией в течение 30 календарных дней по истечении одного года со дня прохождения им указанного медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 19 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1, после предоставления им сведений о прохождении медицинского освидетельствования 10.12.2022, данное требование не выполнил, тем самым с 10 января 2024 года нарушает правила иммиграционного контроля Российской Федерации.

В судебном заседании иностранный гражданин подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2024 года, согласно которому имело место административное правонарушение;

-копией паспорта ФИО1, согласно которой он является гражданином Украины;

-копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 20 июня 2021 года и ему установлен срок законного пребывания до 20 июня 2022 года;

-копией вида на жительство иностранного гражданина ФИО1 от 02 декабря 2020 года без срока действия;

-сведениями ФМС России, согласно которым ФИО1 является гражданином иностранного государства и последний раз представил сведения, подтверждающие проживание (ВНЖ) 10.12.2022;

-согласно сведениям, полученным при проверке по базам данных МВД России установлено, что ФИО1 не признавался высококвалифицированным специалистом и документы для признания его таковым не подавал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу. 

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования для временного пребывания.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер правонарушения, длительность нарушения, наличие постоянного места жительства, отсутствие сведений о том, что иностранный гражданин ранее совершал противоправные поступки, суд приходит к выводу, что для его исправления будет достаточно административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере за совершенное правонарушение без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, к/с 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 18890389240890044525.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья А.А. Антонов