РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 23 мая 2017 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева 

при секретаре Р.Д. Заиграеве 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на занимаемое жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория Шубино-2, 

<

адрес> порядке приватизации. 

В обоснование исковых требований указал, что вышеуказанное жилое помещение занимает на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-Коммунального Хозяйства». Указал, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Собрав все необходимые документы с целью приватизировать спорное жилое помещение обратился в отдел приватизации МУП г/о Домодедово «ЕРЦ ЖКХ», однако получил письменный отказ, в котором было сообщено о том, что он обязан предоставить справку, подтверждающую, что по прежнему месту жительства право на приватизацию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не было реализовано. В связи с указанным, вынужден обратиться в суд с иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщил. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело без участия ответчика надлежащего уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. 

Из материалов дела следует, и судом установлено, что спорное жилое помещение истец занимает на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МУП городского округа Домодедово «Единый Расчетный Центр Жилищно-Коммунального Хозяйства». 

Согласно выписке из домовой книги истец ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные платежи. 

Судом установлено, что жилым помещением истец владеет и пользуется на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется. 

Квартира, в которой зарегистрирован и проживает истец, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. Таким образом, спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, следовательно, предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, спорная квартира подлежит приватизации. 

Судом установлено, что ранее право на приватизацию жилого помещения истцом использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии ограничений в приватизации спорного жилого помещения. 

Согласно выписки из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №в, выданной Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности на основании Приказа Министерства обороны Российской Федерации от 15.10.2013г. № и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд критически относится к доводам представителя МУП городского округа Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» об отсутствии сведений о регистрации истца в спорный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку данный вывод опровергается представленными в материалы дела документы, согласно которым истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год учился в Минском высшем инженерном зенитном ракетном училище в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в в/ч 92574 в п/о Шубино-

<

адрес>, где ему была предоставлена в 1993 году спорная квартира на основании ордера на жилое помещений №. 

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истицей ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, его требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истице в собственность бесплатно. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение (квартиру), инвентарный №, общей площадью 31,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> территория Шубино-2, 

<

адрес> порядке приватизации. 

Право собственности ФИО2 на жилое помещение (квартиру), 030:011-39837/23, общей площадью 31,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> территория Шубино-2, 

<

адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев