Дело 

<

№ скрыт>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 24 августа 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО5, 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившим права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>. Однако ответчики по делу ФИО1, ФИО3 и ФИО4 длительное время не проживают в вышеуказанном доме, не имеют в ней личных вещей, не несут бремени содержания и пользования жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Она как собственник дома вынуждена нести все расходы по содержанию дома дополнительно из расчета 3-х проживающих в ней граждан, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы и не проживают, хотя она препятствий для проживания по месту регистрации ответчикам не чинила. Отсутствие ответчиков в спорном жилом доме носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеются. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Без заявлений и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного учета в МП МО МВД России «Ахтынский» не представляется возможным.

Просит признать ФИО1, ФИО3 и ФИО4 утратившими правом пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 и МП МО МВД России «Ахтынский», извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились и о причине неявки в суд не сообщили. 

Гражданское процессуальное законодательство РФ предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с. ч. 1 ст. 133 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, по месту жительств ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО4 были направлены извещения о месте и времени проведения судебного заседания. Конверты возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному месту жительства. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес скрыт> от 14.06.2017г. следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 191 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Согласно адресным листам прибытия, ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес скрыт> с 27.05.2009г., 30.04.2010г. и 03.07.2002г. соответственно. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как видно из приложенного к иску справок администрации СП «Сельсовет Ахтынский» 

<

адрес скрыт> РД 

<

№ скрыт>, 5067 и 5068 от 17.07.2017г., ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО3 на территории 

<

адрес скрыт> РД не проживают.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО3 лишь зарегистрированы в принадлежащем истцу доме, фактически там не проживают, не несут бремя содержания этого дома и не производят оплату каких-либо коммунальных услуг, уплату налогов, т.е. существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым домом. 

В связи с этим суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым домом, принадлежащим ФИО2, расположенным по адресу: 

<

адрес скрыт>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.