Дело № 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 11 января 2024 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Углестроитель», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, находящегося по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2024 года в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил протокол № 04-23/219, составленный государственным инспектором ОГЭНиНГТС Ленского Управления Ростехнадзора, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица СОНТ «Углестроитель», согласно которого в ходе документарной проверки, установлено неисполнение требований предписания № П-400-165 от 13 июля 2023 года. 

Судья, изучив протокол об административном правонарушении и, иные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства – и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, для юридических лиц составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

Как следует из представленных материалов дела, 13 июля 2023 года должностным лицом Ленского Управления Ростехнадзора юридическому лицу СОНТ «Углестроитель» было вручено предписание № П-400-165 об устранении нарушений технических требований, установленных Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами устройства электроустановок, Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, а также Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, со сроком исполнения до 01 октября 2023 года. 

Таким образом, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, истек 30 декабря 2023 года, то есть, истек на день поступления настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения судьей Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия). 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленного срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроком давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел истек, а нормы законодательства об административных правонарушениях не предусматривают срок приостановления течения сроков для привлечения лица к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица СОНТ «Углестроитель» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Углестроитель» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Подголов