дело № 2-136/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Лысенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Милоградовского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области к ТУ Росимущества в Омской области о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Администрация Милоградовского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области (далее по тексту - истец) обратилась с иском к ТУ Росимущества в Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, мотивировав требования тем, что названный объект недвижимости находятся на территории Милоградовского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, является бесхозяйным имуществом, поставлен на учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимого имущества 05.04.2016 на основании заявления истца. На данный момент собственник указанного предмета недвижимости не установлен.

Стороны и третье лицо по делу, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте, в судебном заседании своего участия не принимали и не ходатайствовали об отложении разбирательства дела.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ). Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Согласно пункту 15 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 22.11.2013 № 701, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными в соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По смыслу изложенных правовых норм, принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании ст. 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

На основании собранных по делу доказательств, которые представлены в материалы дела, суд руководствуется положениями ст. 225 ГК РФ и исходит из того, что имеются основания для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на недвижимую вещь - объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, в связи с тем, что достоверно установлен факт того, что названный объект недвижимости является бесхозным имуществом и с момента постановки данного имущества на учет в качестве бесхозяйного имущества, т.е. с 05.04.2016, прошло более года и правопритязаний в его отношении иными лицами заявлено не было. Учитывая то обстоятельство, что спорный объект недвижимости расположен в границах Милоградовского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Администрации Милоградовского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области к ТУ Росимущества в Омской области удовлетворить полностью.

Признать бесхозяйным имуществом недвижимую вещь - объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>.

Признать за Милоградовским сельским поселением Павлоградского муниципального района Омской области право муниципальной собственности на недвижимую вещь - объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко