П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 ча,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов находясь по адресу 

<

адрес>, ФИО1 нанес более двух ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив ей, согласно акта судебно-медицинского обследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки на нижнем веке левого глаза (один), в правой скуловой области (один), что не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а следовательно не имеют признаки повреждений, причинивших вреда здоровью, то есть нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда ее здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразил свое согласие, его объяснением, протоколом осмотра места происшествия, объяснением Потерпевший №1, обстоятельства из которого ею были подтверждены в судебном заседании, объяснением К., актом судебного медицинского обследования, установившим у Потерпевший №1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наличие телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Изложенное свидетельствует, что вина ФИО1 в нанесении Потерпевший №1 побоев, нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его возраст, незначительный размер дохода, суд считает, что задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать назначение ФИО1 такого вида наказания, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.