Дело № 2-1237/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю. 

при секретаре судебного заседания Субботиной М.П.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

ООО «БашРТС» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 166 405,50 руб. – основного долга, пени в размере 34 327,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 022,00 руб., зачесть в счет погашения задолженности сумму в размере 1 381,00 руб. взысканную по судебному приказу ... от 00.00.0000. 

В обоснование доводов исковых требований указано на то, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией в г. Салават, ответчик ФИО1 является ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес), совместно зарегистрированы члены семьи нанимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 ООО «БашРТС» свои обязательства были исполнены надлежащим образом, коммунальные услуги были оказаны в полном объеме. Однако, ответчики имеет перед истцом задолженность по лицевому счету ... за тепловую энергию и горячее водоснабжение на лицевом счете за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 166 405,50 руб. – основного долга, пени в размере 34 327,81 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал наличие задолженности, просил применить срок исковой давности, применить положения ст. 333 ГК РФ по начислению неустойки, снизив её размер. 

Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, на судебное заседание не явились. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, гражданское дело ..., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: (адрес) находится в муниципальной собственности Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан. ФИО1 является ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес), совместно с ним зарегистрированы члены семьи нанимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4

По данному адресу открыт лицевой счет ... на имя абонента ФИО1 для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление и тепловую энергию для ГВС.

ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов в г. Салават.

Из представленного расчета суммы задолженности, следует, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность на лицевом счете ..., с учетом оплаченной суммы в добровольном порядке в размере 48 792,09 руб., принудительно взысканной по судебному приказу ... суммы в размере 2 818,84 руб., в размере 68 890,06 руб. 

Расчет истца содержит данные о размере применяемых им тарифов, объеме услуг и их видах, судом проверен, является правильным и с достоверностью подтверждает наличие у ответчиков задолженности перед истцом в указанной истцом сумме по лицевому счету .... 

Задолженность не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

Доказательств не оказания истцом услуг, либо ненадлежащего оказания услуг ответчиком не представлено.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании сумм за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

ООО «БашРТС» обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа 00.00.0000.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка ... по г.Салавату Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

Вышеуказанный судебный приказ отменен мировым судьей 00.00.0000 в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Между тем исковое заявление поступило в суд 00.00.0000, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке (пункт 2 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, учитывая положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ, взысканию подлежит задолженность по платежам, образовавшаяся за период, предшествующий трем годам со дня его обращения в суд с настоящим исковым заявлением (00.00.0000) и с учетом времени, когда срок исковой давности не тек в связи с вынесением судебного приказа (10 месяцев 8 дней), то есть за период с 00.00.0000, тогда как по требованиям о взыскании задолженности за предшествующий период истцом пропущен срок исковой давности.

Вместе с тем истцом представлен корректный расчет исковых требований, с исключением периода на который распространяется действующий судебный приказ, по которому произведено взыскание в полном объеме, учтена оплаченная добровольно К-выми сумма в размере 20000 руб., а также взысканный принудительно платеж в сумме 2818,84 руб. по судебному приказу ... от 00.00.0000.

С учетом откорректированного расчета истцом указано, что задолженность перед ООО « БашРТС» составила в размере 68890 руб. 06 коп. основной долг и пени в размере 14171 руб. 96 коп. 

Принимая во внимание представленный истцом расчет, поступивший 00.00.0000, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения с учетом пропуска срока исковой давности, внесенных К-выми платежей в размере 20000 руб. и взысканного принудительно платежа в размере 2818,84 руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 53466 руб. 08 коп. - сумма основного долга. 

Вместе с тем, суд полагает размер пени подлежащим снижению в связи со следующим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

При расчете пени, начисленной в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «БашРТС» не исключены периоды моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении организаций с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Бремя доказывания того, что должник в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория и заведомо недобросовестно ссылается на эти обстоятельства, лежит на кредиторе. Ответчикам предоставлена мера поддержки в виде моратория, что презюмирует наличие оснований для приостановления начисления неустойки по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом приведенных положений законодательства, поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств того, что ответчики в действительности не пострадали от обстоятельств, которые послужили основанием для введения моратория, суд приходит к выводу о его применении по рассматриваемому гражданскому делу.

Суд с учетом вышеизложенных норм действующего гражданского законодательства, а также разъяснений по их применению, приходит к выводу о необходимости исключения периода, с 00.00.0000 по 00.00.0000 для начисления неустоек, в связи с мораторием по начислению неустойки. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.38,39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). 

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, периода нарушения прав истца, причин, послуживших основанием к этому, ходатайства ответчика о снижении размера пени, учитывая материальное положение ответчиков, суд полагает, что размер неустойки (пени), начисленный на задолженность по оплате за жилое помещение истцом ответчикам, не соразмерен объему нарушенных прав истца и последствиям, наступившим в результате их нарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, применяя положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 2000 руб. 

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд и подтверждённые документально, надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2256 руб. 17 коп. 

Судом установлено, что ООО «БашРТС» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка ... по г. Салават от 00.00.0000 судебный приказ ... был отменен. За подачу заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в общей сумме 1 381 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. 

За обращение в суд с настоящим иском, согласно представленному истцом платежному поручению уплачена госпошлина в сумме 5 641 руб. 

Таким образом, госпошлина в размере 1 381 руб. уплаченная при обращении к мировому судье подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за обращение истца в суд в порядке искового производства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт 

<

...>), ФИО4 (паспорт 8010 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», ИНН 

<

***> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере: 53466 руб. 08 коп. – сумма основного долга, неустойка (пени) в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2256 руб. 17 коп. Всего взыскать 57722 руб. 25 коп.

Зачесть в счет уплаты госпошлины по настоящему иску госпошлину в размере 1 381 руб. уплаченную по платежному поручению ... от 00.00.0000 при обращении ООО «БашРТС»» с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский городской суд со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу 23.06.2025

Судья Е.Ю.Елисеева

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу секретарь суда

Судья 

Подлинник решения в гражданском деле № 2-1237/2025 (УИД № 03RS0015-01-2025-001224-66) Салаватского городского суда РБ.