Дело № 1-183/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Можга 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Бердникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьеве А.Е.,

с участием государственного обвинителя Филиппова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Туманского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> Удмуртской Республики, гражданина РФ, образование среднее общее, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, трудоустроенного оператором сушильных установок в АО МДП «Красная звезда», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

14 мая 2023 года в период с 00 часов по 03 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики от дд.мм.гггг (вступившему в законную силу дд.мм.гггг) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации №*** от дд.мм.гггг, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь около 

<

***> Республики, умышленно приступил к управлению автомобилем «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и совершил на нём поездку, в процессе которой около 03 часов 30 минут того же дня был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» на участке местности около 

<

***> Республики.

В результате освидетельствования на состояние опьянения, проведённого в 04 часа 55 минут 14 мая 2023 года, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,95 мг/л.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, которое ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. 

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В этой связи суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей у виновного, состояние здоровья виновного и его близких, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью - подлежит хранению при уголовном деле.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде конфискации транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в порядке п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку указанное транспортное средство не находится в собственности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: В.А.Бердников