Дело № 5 - 466/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт – Петербург 19 сентября 2019 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт – Петербурга Прозорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> юридический адрес: ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину 

<

данные изъяты> в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно:

08.04.2019 года на Санкт-Петербургский таможенный пост (центр электронного декларирования) Санкт-Петербургской таможни декларантом 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО, действующего на основании приказа от 11.07.2017 № 2, в электронном виде подана декларация на товары (далее - ДТ) № XXX для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления»на товарную партию «запасные части новые, для технического обслуживания и ремонта автомобилей» (всего 1 товар), всего 184 грузовых места, общим весом нетто/брутто: 3406,5 кг/2822,8 кг, общей таможенной стоимостью 833854,50 рублей.

В результате фактического таможенного контроля АТД № XXX обнаружены незадекларированные товары в количестве 19 штук со следующими артикулами:

- ITEMNO.TD01-61-005S, всего 2 шт., вес нетто/брутто 0,8 кг;

- TD07-52-122R, всего 2 шт., вес брутто 9,7 кг, вес нетто 8,6 кг;

- TD07-52-122L, всего 2 шт., вес брутто 9,4 кг, вес нетто 8,6 кг;

- TD07-50-073, всего 3 шт., вес нетто/брутто 14,7 кг;

- D09-52-005R, всего 10 шт., вес брутто 42,7 кг, вес нетто 34 кг.

Таким образом, проведенным таможенным контролем выявлено и установлено недекларирование в ДТ № XXX

По факту недекларирования товаров 12.04.2019г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № XXX в отношении 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, представитель, законный представитель 

<

данные изъяты> в назначенное время в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина 

<

данные изъяты> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № XXX от 11.06.2019, в котором указаны обстоятельства совершения 

<

данные изъяты> указанного правонарушения;

- копией ДТ №XXX;

- копией транспортной накладной № XXX от 02.04.2019;

- копией инвойса БН от 14.03.2019;

- копией поручения на таможенный досмотр № XXX;

- копией акта таможенного досмотра № XXX;

- копией акта таможенного досмотра № XXX;

- копией выписки из ЕГРЮЛ от 30.04.2019;

- заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ № XXX от XX.XX.XXXX, согласно выводам которого, рыночная стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 09.04.2019 составила 15830,00 руб., с учетом НДС

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 13.04.2019 ООО «Северо-Западный регион»;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 14.06.2019 ООО «Северо-Западный регион»; 

Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно ч. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд полагает, что 

<

данные изъяты> не проявило должную степень заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, необходимых для строгого соблюдения требований таможенного законодательства, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно недекларированию по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. 

Учитывая в совокупности обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, суд полагает необходимым назначить 

<

данные изъяты> административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

Вместе с тем, суд, находит возможным, подвергнуть 

<

данные изъяты> административному наказанию без наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10,3.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> юридический адрес: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: