ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

с участием: представителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области - помощника прокурора Саперского А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/17 по иску АО «Агенство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Агенство ипотечного жилищного кредитования» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением и просило: выселить ответчиков М-вых из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> поскольку истец является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ; а также снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил в иске о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о его проведении.

Ранее ФИО1 пояснял, что в течение 3-4 дней снимутся с регистрационного учета и освободят квартиру, вернет ключи. С решением суда они не согласны.

Третьи лица – представитель ГУ МВД Самарской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленными о его проведении, возражений не представил.

Представитель прокуратуры Ставропольского района Самарской области не возражал против удовлетворения иска и рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания, так и на возражения своих требований. 

Заслушав стороны, свидетелей, представителя прокуратуры, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке главы с.п. Александровка, в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцом ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об освобождении имущества и снятии с регистрационного учета, которое осталось без регистрирования со стороны ответчиков.

Факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтвержден также актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. пояснениями ответчиков в судебном заседании.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, требования иска о выселении ответчиков М-вых из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> о снятии ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу; взыскании государственной пошлины в размере 6000,00 рублей подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлинау в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Агенство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2017.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья