54RS0№-55

Дело № 2-656/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Мэрии города Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии г. Новосибирска, просил восстановить ему срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать факт принятия ФИО1 наследства; признать право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Полянка», участок 23, признать право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО2, право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Л,А.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

ФИО4 приходилась дочерью ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Указывая, что истец приходился супругом ФИО4, которая при жизни не приняла наследственное имущество её родителей: ФИО3 и ФИО2, и то обстоятельство, что фактически принял наследство после их смерти, поскольку владел и пользовался наследственным имуществом, иные наследники – дочь умершей – ФИО5 и брат наследодателя – ФИО6 не претендуют на наследство, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Полагал, что является единственным наследником, принявшим наследственную массу, и фактически осуществляет владение и пользование, несет бремя содержания имущества. 

Ответчик Мэрия г. Новосибирска, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно представленному отзыву, представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования иска не признал, просил в их удовлетворении отказать по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО4 наследства, оставшегося после смерти её родителей.

Третьи лица – ФИО6, ФИО5 извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 указанного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании », споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании », в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 451 кв.м по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Полянка», участок №. 

ФИО2 и ФИО3 приходились родителями ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, супругом которой приходился истец ФИО1

Согласно информации нотариуса ФИО7, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Других заявлений от наследников не поступало, другие свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследственные дела после смерти ФИО2, умершего 07.0.72011 г., ФИО3, умершей 27.0.71998 г., не заводились, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Доказательств тому, что ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которыми бы она выразила свою волю на принятие наследства, материалы дела не содержат.

Таким образом, ФИО4 наследство после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3 не принимала.

Исходя из положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие и отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В свою очередь, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 пояснил, что является единственным наследником имущества ФИО2 и ФИО3, поскольку фактически осуществляет владение и пользование им, несет бремя его содержания. 

Между тем, претендуя на наследство ФИО2 и ФИО3, истец не относится к числу наследников, призываемых к наследованию их имущества по закону, так как факт родственных отношений между ними отсутствует.

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, и, следовательно, нотариус правомочен устанавливать обстоятельства отнесения того или иного лица к наследникам по закону.

Исходя из того, что законодателем определен исчерпывающий перечень возможных наследников по закону, из чего следует, что иные лица в число наследников по закону не входят, учитывая, что истец приходится наследодателям ФИО2 и ФИО3 зятем, что не дает ФИО1 право на включение в число наследников по закону, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Мэрии города Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании факта принятия ФИО1 наследства и признании признать право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Полянка», участок 23, признании права собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО2, признании права собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2020 г. 

Судья Е.В. Бурова