Дело №

УИД 26RS0№-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 августа 2025 года

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 590547,41 рублей, а Заемщик принять и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 17,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов, в нарушение условий соглашения заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако должник во внесудебном по погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченный основной долг - 506 110 руб. 79 коп.; проценты за пользование кредитом - 63 046 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4 009 руб. 09 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 440 руб. 95 коп. Всего: 576 607.09 рублей. 

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 607 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 532 рубль 14 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела. сведений о причинах неявки суду в судебное заседание не представлено. Ответчику было направлено извещение с почтовым идентификатором 80403611582436, согласно отчету об отслеживании извещение не было вручено по причине «адресат отсутствует». 

Судебное извещение адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 ГПК РФ). Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.

Также положениями ст. 165.1 ГК Российской Федерации указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении. Оправдательных документов неприбытия в судебное заседание ответчик не представил, встречных исковых требований не предъявил. В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. 

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. 

Как установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 590547.41 рублей, с количеством платежей – 60, срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой по кредиту - 17,50% годовых. 

В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с условиями договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. 

Факт получения и использования ответчиком ФИО1 денежных средств на указанный заемщиком счет подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет денежные средства. 

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 576 607.09 рублей, из которых: проценты за пользование кредитом - 63 046 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4 009 руб. 09 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 440 руб. 95 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без исполнения.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, который ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен и считается арифметически верным, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик допустил нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено также требование о взыскании государственной пошлины в размере 16 532 рубль 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 532 рубль 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 16 532 рубль 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 576 607 (пятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 09 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом - 63 046 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4 009 руб. 09 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 440 руб. 95 коп. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 532 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Новоалександровский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов