Дело № 2-572/2025

УИД № 60RS0001-01-2024-008823-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Васильевой К.О.

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «АИ-Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «АИ Плюс», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между АО и ООО «АИ Плюс» заключен кредитный договор от 25.12.2023 № 0CCD5K, по условиям которого заемщику предоставлена сумма денежных средств в размере 3 000 000 рублей, с установлением процентной ставки 20,5% годовых, период кредитования счета определен с 25.12.2023 по 22.12.2026.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств с ФИО1 заключен договор поручительства № 0CCD5P001 от 25.12.2023.

Так как принятые обязательства по возврату суммы займа в установленные соглашением сроки заемщиком не исполняются, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на начало операционного дня 17.08.2024 в размере 2 755 077 рублей 98 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 2 649 541 рубля 88 копеек, просроченных процентов в размере 94 189 рублей 71 копейки, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 2 932 рублей 01 копейки, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 8 414 рублей 38 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив измененный в порядке ст. 39 ГПК РФ иск, в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 25.12.2023 № 0ССD5К в размере 2 452 589 рублей 57 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 2 441 243 рублей 18 копеек, неустойки за несвоевременное погашение долга в размере 8 414 рублей 38 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 2 932 рублей 01 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 (директор ООО «АИ-Плюс»), его представитель в судебном заседании, не оспаривая факт образования задолженности и ее размер, ходатайствовали о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, учесть частичную оплату задолженности в размере 50 000 рублей, произведенную 19.03.2025.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «АИ Плюс» в лице генерального директора ФИО1 заключен кредитный договор от 25.12.2023 № 0ССD5К, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что датой погашения соответствующей части кредита заемщиком будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору, включая сумму основного долга, сумму начисленных по кредиту процентов, штрафных санкций, а также иных платежей, предусмотренных настоящим договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке 20,5% из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 процентных пункта.

В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.4 договора по предоставлению дополнительного обеспечения, ставка процентов за пользование кредитом увеличивается на 4% годовых (п. 1.5.1).

Начисление процентов осуществляется в даты, следующей за датой предоставления кредита. Проценты на часть основного долга начисляются за период, начиная с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения кредита (п. 1.6).

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно в соответствии с п. 1.7 настоящего договора, производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

Платежи в пользу кредитора по настоящему договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений.

Заемщик обязуется не позднее 16 часов 00 минут в дату наступления срока возврата кредита, обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в сумме, достаточной для исполнения соответствующего денежного обязательства (п.п. 3.1, 3.1.1).

В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе, в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.п.4.1, 4.2).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного погашения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 5.1).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что заемщик обязан не позднее пяти рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в п. 5.3, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи и штрафные санкции (л.д. 16-22).

С целью обеспечения ООО «АИ-Плюс» обязательства по кредитному договору между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства от 25.12.2023 № 0CCD5P001, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий договора займа, поручитель обязуется исполнить обеспеченные обязательства; поручительство вступает в силу с момента подписания настоящего договора сторонами (п.п. 2.2, 4.1) (л.д. 23-26).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО обязательств по возврату займа, в адрес юридического лица, поручителя ФИО1 направлены уведомления с требованием погашения задолженности в общем размере 7 742 635 рублей 40 копеек (л.д. 27, 28).

Сведения о датах и размерах внесенных в счет исполнения обязательств денежных средств подтверждены выпиской по счету с указанием сумм внесения и остатков задолженности по основному долгу и процентам, а также представленным расчетом задолженности (л.д. 8-10, 11-15).

При разрешении заявленного требования суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного уточненного требования.

Так как размер задолженности по кредитному договору в уточненном иске определен истцом по состоянию на 11.03.2025, все внесенные в счет исполнения обязательства платежи после указанной даты (в том числе 50 000 рублей 19.03.2025) подлежат учету при разрешении заявленного требования, решение в указанной части считается исполненным.

Не могут быть приняты во внимание ссылки ответчика на материальное положение, как не являющиеся основанием для освобождения ответчика от обязанности по возврату кредита, поскольку при должной степени осмотрительности и заботливости при заключении кредитного договора ответчик мог и должен был оценивать возможность ухудшения своего финансового положения и необходимость исполнения кредитных обязательств.

Суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, что не свидетельствует о нарушении норм действующего законодательства, поскольку ответчик не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в соответствии со статьей 203 ГПК РФ, представив соответствующие доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с разъяснениями в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). 

В связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 526 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «АИ-Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «АИ-Плюс» (ИНН 

<

***>), ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 25.12.2023 № 0ССD5К в размере 2 452 589 рублей 57 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 39 526 рублей.

Решение в части оплаты задолженности в размере 50 000 рублей считать исполненным. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025.