Судья Сабирьянов Р.Я. дело № 7п-25/2020

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 28 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Соснин А.Е., 

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джанековой Акджагул на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца дер.ФИО2 

<

адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Как следует из постановления и иных материалов дела, 14 ноября 2019 года в 9 часов 39 минут ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-3204 государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь по 

<

адрес> Республики Марий Эл, на регулируемом светофором перекрестке при повороте налево на 

<

адрес> Республики Марий Эл нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) и совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, потерпевшая ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления по мотиву мягкости административного наказания, примененного к лицу, совершившему административное правонарушение. Ссылается на то, что ФИО1 не принес ей извинений и не возместил моральный вред, причиненный административным правонарушением. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя потерпевшей ФИО3 и ее представителя ФИО4, поддержавших жалобу, ФИО1 и его защитника Назмутдинова И.З., просивших постановление судьи оставить без изменения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из дела видно, что 14 ноября 2019 года в 9 часов 39 минут ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-3204 государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь по 

<

адрес> Республики Марий Эл, на регулируемом светофором перекрестке при повороте налево на 

<

адрес> Республики Марий Эл нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 12 АА 

<

№> от 

<

дата>, заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, объяснением ФИО1 от 

<

дата>, объяснением ФИО3 от 

<

дата> и иными доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о назначении ФИО1 чрезмерно мягкого административного наказания подлежит отклонению. Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Таких обстоятельств по настоящему делу не усматривается. 

Частью 3 статьи 4.7 КоАП РФ установлено, что споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим потерпевшая не лишена возможности обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями. 

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.Е. Соснин