№5-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года с. Кыра

Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Курсинова М.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, проживающего по адресу 

<

адрес> с. 

<

адрес>Дорожный, 

<

адрес>, непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. ФИО1 находился в магазине «Хороший» по адресу: 

<

адрес>, пер. Дорожный, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.4 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденных Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и суду показал, что о введении масочного режима ему не было известно.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 30000 рублей.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № введен режим повышенной готовности в границах территории 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций 

<

адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на территории 

<

адрес> введены меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCOV). 

Указанным Постановлением 

<

адрес> в комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) включена обязанность граждан при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. ФИО1 находился магазине «Хороший», являющийся общественным местом, по адресу с. 

<

адрес> Дорожный без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушив правила поведения в период повышенной готовности, а также комплекс ограничительных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденных Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 75№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Доводы ФИО1 о неизвестности введения масочного режима суд расценивает критически, как способ уйти от ответственности, данные доводы ФИО1, опровергаются протоколом об административном правонарушении и его объяснениями, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он указал о том, что он, пойдя в магазин, забыл взять маску, вину осознает. О том, что он не знал о введении масочного режима ФИО1 при даче объяснений не указывал. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа, учитывая при этом материальное положение ФИО1, неработающего, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Штраф следует перечислить: УИН 18№ получатель - УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>), счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, ОКТМО 76624000, КБК 18№, БИК 047601001, Банк: Отделение по 

<

адрес> Сибирского главного управления центрального Банка РФ.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 15000 до 50000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.И. Курсинова