Копия

№ 12-51/2020

35RS0009-01-2020-000097-72

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Вологда 31 января 2020 года 

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ГрандЛайн» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от 23 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В обоснование жалобы указано, что в момент фиксации административного правонарушения указанное в постановлении транспортное средство находилось во владении ООО «ТРАНСКОМ» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «ГрандЛайн» не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 23 декабря 2019 года ООО «ГрандЛайн» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:09:20 по адресу: 

<

данные изъяты> собственник транспортного средства «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «ГрандЛайн» (ИНН 

<

данные изъяты>).

Согласно ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ – повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Факт нахождения транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в пользовании ООО «ТРАНСКОМ» в момент фиксации административного правонарушения подтверждается представленной копией договора аренды транспортного средства и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные доказательства суд признает убедительными. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья полагает, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст.2.6.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН С. о привлечении ООО «ГрандЛайн» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин