Дело № 2-589/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГг.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе:

председательствующего судьи Головиной И.А.,

секретаря Шишовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании 

<

данные изъяты>. в погашение долга по оплате коммунальных услуг, 

установил:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании 

<

данные изъяты>. в погашение долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., указав в обоснование следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее – Квартира), получал коммунальные услуги от управляющей компании ООО «Аква-Ресурс», в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) был обязан вносить платежи. После смерти ФИО2, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ., Квартиру унаследовал его сын ФИО3, который в силу ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) является ответственным за долги наследодателя. За спорный период по Квартире образовался долг в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. конкурсный управляющий ООО «Аква-Ресурс» и Общество заключили договор № купли-продажи требований (далее – Договор цессии). Таким образом, в силу Договора цессии право требования к ФИО7 о погашения долга в 

<

данные изъяты>. перешло от ООО «АКВА-РЕСУРС» к Обществу, а ответственность по долгам ФИО2, в силу закона, – к его наследнику ФИО3 

О проведении предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГг. суд уведомил Общество заказной корреспонденцией (л.д. 51), следуя ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, о дальнейшем движении дела истца не уведомлял. Своего представителя в суд Общество не направило, обращаясь с иском, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд принял надлежащие меры к уведомлению ФИО4, законного представителя матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., направив ей заказной корреспонденцией повестку о времени и месте рассмотрения дела, за получением корреспонденции суда ФИО4 не явилась, отправление возвращено суду обратно (л.д. 60). 

Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 – п. 68 постановления от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ дал судам следующие разъяснения по поводу применения положений ст. 165.1 ГК РФ. 

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следуя приведенному, суд счел уведомление ФИО4 состоявшимся, руководствуясь положениями ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников и нанимателей жилых помещений. 

На основании положений ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (ч. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Обязательства, возникшие у наследодателя ФИО2 перед Обществом, не носят личного характера, перешли к его наследнику ФИО3 в полном объеме, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по погашению долга перед управляющей компанией ООО «Аква-Ресурс» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг., кадастровая стоимость Квартиры составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 30).

Из справки МБУ «РУЦ», справки начислений по лицевому счету №, выданной Единым расчетным центром Ленинградской области, расчета иска видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 являлся нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства, на его имя был открыт лицевой счет № (л.д. 33, 9-11, 8). 

Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Аква-Ресурс» уступило Обществу право требования долгов по коммунальным услугам, в том числе со ФИО2 за спорный период в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д. 12-14). 

Не получив доказательств погашения всего долга либо его части, не имея, в силу ст. 12 ГПК РФ, полномочий по сбору доказательств по своей инициативе и без ходатайств сторон, суд счел необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО4, как законного представителя ответчика ФИО3, за счет стоимости имущества, полученного по ответчиком по наследству за ФИО2, 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. соответственно в погашение долга по коммунальным платежам, возмещение затрат по уплате госпошлины. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4, как законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. соответственно в погашение задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по оплате коммунальных услуг по квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возмещение затрат по уплате госпошлины.

Взыскание произвести за счет имущества, полученного ФИО3 по наследству за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд. 

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья