Постановление

 

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

город Егорьевск Московской области 15 июля 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.

обвиняемого ФИО2

защитника Пчелиной Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, прибыл с целью трудоустройства на территорию Российской Федерации в марте 2020 года, где в установленном законном порядке не смог встать на миграционный учет. ФИО2 понимая, что проживает на территории Российской Федерации нелегально, и преследуя цель на незаконное приобретение официального документа, при помощи которого он мог бы свободно жить, работать и передвигаться на территории РФ, в один из дней марта 2020 года, узнав от неустановленного дознанием лица, о том, что на станции метро «Котельники» за денежное вознаграждение неустановленное дознанием лицо, оказывает услуги по изготовлению подложных документов, прибыл с этой целью в один из дней марта 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, на станцию метро «Котельники», где около 12 часов встретился с неустановленным дознанием гражданином у здания №«а» 

<

адрес>, расположенного на расстоянии 50 метров от станции Московского метрополитена «Котельники», у которого за денежное вознаграждение заказал изготовление отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, необходимое ему для свободного передвижения на территории РФ. После чего ФИО2 сознавая, что нарушает Федеральный закон N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерацией и въезда в Российскую Федерацию», Федеральный закон N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель на незаконное приобретение официальных документов - «Отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания», предоставил, неустановленному дознанием лицу свои паспортные данные гражданина Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и договорился с тем о встрече через три дня на том же месте у здания № «а» 

<

адрес>, расположенного на расстоянии 50 метров от входа на станцию метро «Котельники». После этого через три дня, согласно предварительной договоренности в неустановленный дознанием день марта 2020 года, ФИО2 прибыл к зданию №А 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, на расстоянии 50 метров от станции метро «Котельники», где около 10 часов 00 минут, встретился с неустановленным дознанием гражданином, которому передал денежные средства в размере 3000 рублей и получил от того, то есть без установленных законом оснований незаконно приобрел поддельный официальный документ - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где было указано, что он - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий документ, удостоверяющий личность: паспорт №, в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были указаны данные принимающей стороны и выполнен оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет до», и оттиск штампа «ОВМ МО МВД 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>», которые согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не штампом «Уведомление принято поставлен на учёт до» и не штампом «ОВМ МО МВД 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>», используемым в ОВМ МО МВД 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а печатной формой высокой печати. Получив данный поддельный документ, ФИО2 свободно передвигался и находился на территории Российской Федерации, то есть незаконно перевозил и хранил данный документ в целях его использования вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 11 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по городскому округу Егорьевск расположенном по адресу: 

<

адрес>, для подтверждения легального нахождения на территории РФ, во избежание привлечения к административной ответственности за незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ, предъявил данный поддельный официальный документ старшему участковому уполномоченному ОМВД России по городскому округу ФИО1 у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности и впоследствии был изъят.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитник Пчелина Н.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ полностью признал, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, явился с повинной, предмет преступления изъят, раскаивается в содеянном.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении в отношении его уголовного дела за деятельным раскаянием, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, в переводчике не нуждается, поддельный документ изъят.

Государственный обвинитель Сулима Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 явился с повинной, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, свою вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, предмет преступления у него изъят.

Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении обвиняемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, явился с повинной, предмет преступления у него изъят, свою вину в содеянном признал полностью, раскаивается в содеянном, по мнению суда деятельно раскаялся в содеянном.

Вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый ФИО2, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО2 понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2- обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, один лист формата А-4 с 6 оттисками штампов «Уведомление принято поставлен на учет до» - хранить при уголовном деле, один лист штампа « ОВМ МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>» -оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева