Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю., при секретаре Малащук М.А., с участием заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Иркутской области ФИО6, материального истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/19 по иску Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к администрации Бирюсинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2, указывая, что Тайшетской межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение ФИО2 об обращении в её интересах в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. 

В обоснование требований иска прокурор указал, что в силу ч. 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 

Установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> в течение 60 лет проживает ФИО2

Согласно сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения от 12.10.1948г. является ФИО3, умершая 03.01.1985г. ФИО2 является дочерью ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 8, год строительства 1959, площадью 37,8 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям, указанным в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> год постройки – 1959, площадь 37,8 кв.м. Собственниками дома в техническом паспорте указаны – ФИО1 и ФИО2. 

Таким образом, установлено, что ФИО2 в течение 34 лет открыто, добросовестно, постоянно и непрерывно владеет квартирой по адресу: г.

<

данные изъяты> есть, не скрывая факта своего владения, как своим собственным, принимая меры по обеспечению сохранности имущества, добросовестно исполняя обязанности владельца дома, несет бремя его содержания. Давность владения не прерывается и в своей совокупности составляет период более 34 лет. Фактическое владение не оспаривается другими лицами, за весь период давностного владения третьими лицами не заявлялись какие-либо права в отношении данного недвижимого имущества и третьи лица не проявляли к нему интереса как к своему собственному, в том числе как наследственному либо выморочному. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, в соответствии с уведомлением из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество не имеется. 

ФИО2 в связи с подтоплением жилого дома в результате чрезвычайной ситуации не имеет средств для обращения за юридической помощью, сама юридически неграмотна. 

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в также в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Тайшетский межрайонный прокурор просит признать за ФИО2 

<

данные изъяты> г.р. уроженкой 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, 

<

данные изъяты> в силу приобретательной давности. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ просил решение суда обратить к немедленному исполнению.

Представитель ответчика – глава администрации «Бирюсинское городское поселение», извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против исковых требований Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 не представил. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Потанина Е.А., истца ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - администрации «Бирюсинское городское поселение» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы заместителя прокурора Потанина Е.А., истца ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы должны доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Указом Губернатора Иркутской области № 134-уг от 27.06.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13.00 час. 27.06.2019 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением мэра администрации муниципального образования «Тайшетский район» № 354 в связи с наводнением с 26.06.2019 введен режим чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Администрации Тайшетского района от 16.08.2019 №444 «О внесении изменения в постановление администрации Тайшетского района от 10.07.2019 №378 «Об утверждении границы зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Тайшетский район» 

<

данные изъяты> входит в границы зоны чрезвычайной ситуации, вызванной сильными дождями, произошедшими в июне и июле 2019 года на территории муниципального образования «Тайшетский район».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> год строительства 1959 площадью 37,8 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу

<

данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения от 12.10.1948г. является ФИО1, умершая 03.01.1985г. ФИО2 является дочерью ФИО1

Как следует из в технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> его год постройки – 1959, площадь 37,8 кв.м. Собственниками дома в техническом паспорте вписаны – ФИО3 и ФИО2. 

ФИО3 умерла 03.01.1985г., что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №353013.

Как следует из свидетельства о браке СМ № ФИО7 и ФИО8 заключили брак 20.03.1954г. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11. 

Как следует из сообщения комитета по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского района, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> не является собственностью муниципального образования «Тайшетский район». 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО2 в течение длительного времени проживает по адресу: 

<

данные изъяты> В результате наводнения в июне 2019 года её дом пострадал, признан непригодным для проживания. 

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что истец действительно, более пятнадцати лет, проживает в спорном жилом доме, открыто, добросовестно владеет им как своим собственным имуществом, ухаживает за ним, делает в нем текущие ремонты.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного жилого помещения (жилого дома), не скрывает факта нахождения спорного имущества в его владении, принимает обычные меры по обеспечению сохранности указанного имущества, в связи с чем исковое заявление Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя.

Учитывая, что целью обращения истца в суд, в том числе, является последующее получение материальной помощи из бюджета с целью компенсации негативных последствий воздействия паводка, заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> площадью 36,2 кв.м. в силу приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.Ю. Старникова