№5-264/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской Мальцев И.П., 

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО8

переводчика ФИО5угли.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9 (Turaeva ФИО10), 

<

дата> года рождения, уроженка Республики Узбекистан 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданка Республики Узбекистан, постоянно зарегистрирована в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, не работающей 

<

данные изъяты>_, проживающей на территории 

<

адрес> имеющей паспорт гражданки Республики Узбекистан № выдан 

<

дата> МВД Р. Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Кизи. являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

03.06.2024 в 00 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка республики Узбекистан ФИО1 ФИО11, 

<

дата> года рождения, которая 13.01.2023 прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующим получения визы. После чего, 30.01.2023 года ФИО1 Кизи оформила на свое имя патент серия 50 №2307403300 на разрешение осуществления трудовой деятельности Российской Федерации. После чего ФИО1 Кизи находилась на территории Российской Федерации до окончания срока действия патента до 30.01.2024. Однако, с 31.01.2024 года ФИО1 Кизи обязана была уехать с территории РФ и не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области. 

В судебном заседании ФИО1 Кизи вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Кизи, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 Кизи виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ:

- рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО7, а также протоколом об административном правонарушении от 03.06.2024 года;

-копией паспорта иностранного гражданина;

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 Кизи;

- объяснением ФИО1 Кизи., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась;

На основании изложенного, действия ФИО1 Кизи надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 Кизи. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Кизи 

<

данные изъяты> фио_сокр. предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 Кизи. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии ч 3.8 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 Кизи не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 (Turaeva ФИО13), 

<

дата> года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты> что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты>, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области) по следующим реквизитам: №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья И.П. Мальцев