Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года Псковская область, г.Себеж, 

ул. Челюскинцев, 

<

адрес> 

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре Елисеевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (о нарушении таможенных правил Псковской таможни №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Латвия 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу Евразийского Экономического Союза. 

ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство марки «DAF» регистрационный номерной знак №, VIN № XLRTE47MSOE776577 с полуприцепом марки «SCHMITZ» регистрационный номерной знак №, VIN № №, без груза. Транспортное средство следовало под управлением гражданина Литвы ФИО1 

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 при прибытии на т/п МАПП Бурачки не подавал. 

В ходе таможенного досмотра транспортного средства, было установлено, что в холодильной установке рефрижератора, в месте затрудняющим обнаружение. Находился товар:

-сигареты в пачках синего цвета с маркировкой «CAMEL COMPACT BLUE PREMIUM QUALITY CIGARETTES 20 тонких сигарет с фильтром Сделано в 

<

адрес>, в количестве 10 шт. пачек, помещённые в блок. Всего 1 блок, 10 пачек, общим весом брутто 0,19465 кг. 

В соответствии с п.1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно пп.3 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС должно или может осуществлять перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождения товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. 

ДД.ММ.ГГГГ Псковской таможней было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Литвы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств по адресу Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта, стоимость товара (отвечающего требованиям законодательства РФ), являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 880,00 рублей. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в своём ходатайстве вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил применить наказание в виде конфискации товара, без назначения административного штрафа. 

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя Псковской таможни и правонарушителя. 

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об АП 10209000-890/2020, актом таможенного досмотра, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, протоколом об административном правонарушении, и другими документами, находящимися в материалах дела об АП №.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без наложения административного штрафа.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом относятся на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

Сигареты в пачках синего цвета с маркировкой «CAMEL COMPACT BLUE PREMIUM QUALITY CIGARETTES 20 тонких сигарет с фильтром сделано в 

<

адрес>, в количестве 10 шт. пачек, помещённые в блок. Всего 1 блок, 10 пачек, общим весом брутто 0,19465 кг., помещённого на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: 182250, Псковская область, г. Себеж, ул. В.И. Марго, 

<

адрес> А. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Дмитриев С.О.