ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года город Ульяновск 

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Банновой Е.В., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Ульяновского гарнизона 

<

данные изъяты> Чеботкова А.Э., обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Захарова А.П., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

Шитого ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту в указанной войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана. Как видно из обвинительного заключения, данное противоправное деяние совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. ФИО5» ФИО2 получил справку-вызов № для посещения учебных занятий и прохождения промежуточной аттестации. 

Заведомо зная, что учебный отпуск использовать для посещения занятий и промежуточной аттестации в университете он не планирует, желая использовать данный отпуск в личных целях для отдыха от службы, ФИО2 собственноручно составил рапорт с просьбой о предоставлении ему дополнительного учебного отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложил полученную справку-вызов и направил его по команде.

Командиром войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №, согласно которому ФИО2 предоставлен учебный отпуск для сдачи промежуточной аттестации в ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. ФИО5» сроком на 29 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, с целью отдохнуть и пожить гражданской жизнью, действуя умышленно, в ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. ФИО5» для регистрации на период сессии к секретарю инженерного факультета не явился, в последующем занятия не посещал, для сдачи промежуточной аттестации в период ее проведения не прибывал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на службу не прибывал, в воинской части не появлялся, обязанности военной службы не исполнял, время проводил по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО2 прибыл на службу в войсковую часть № после чего продолжил исполнять свои служебные обязанности. 

В ходе судебного заседания от защитника Захарова А.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести и полностью возместил ущерб. Данное ходатайство поддержано обвиняемым ФИО2

Прокурор Чеботков А.Э. в судебном заседании также полагал возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело по указанному основанию. 

Заслушав мнение сторон защиты и обвинения, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд, в том числе по собственной инициативе, в любой момент производства по уголовному делу до удаления в совещательную комнату для постановления приговора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам дела ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением.

Из выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 возместил государству сумму денежного довольствия в размере 33 152 рубля 29 копеек, выплаченного ему в период уклонения от исполнения обязанностей военной службы. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 принес публичные извинения командованию и личному составу войсковой части №, а также преподавательскому составу ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. ФИО5» за свои противоправные действия.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа учитываю тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения обвиняемым денежного довольствия.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО2, подлежит отмене на основании ст. 255 УПК РФ, поскольку в ней отпала необходимость.

Руководствуясь ст.ст. 239, 446.3 УПК Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> Шитого ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.