Адм. дело № 5-532/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В., 

при секретаре Ивановой О.А., 

с участием лица, привлекаемого ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

.....>, иждивенцев не имеющего, работающего дворником в ООО «УК Северная», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившему,

У С Т А Н О В И Л :

09 августа 2017 года в 19 часов 50 минут у дома 17 по ул.Козлова г.Апатиты Мурманской области ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и окружающих граждан, вел себя нагло, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, размахивал руками, пытался затеять драку.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и проверив материалы дела, суд установил, что ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 09.08.2017, в котором изложено существо нарушения, объяснением ФИО1, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 09.08.2017, протоколом доставления от 09.08.2017.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. 

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП Российской Федерации, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей. 

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский»), ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000443394.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Везикко