Дело № 1-376/2017 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И.И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С. В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1 Ленинского района г. Барнаула ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ..., 

при секретаре – Кабулове Д. Н. 

рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и Уголовно – Процессуальный Кодекс Российской Федерации – УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 08.40 часов у усадьбы дома по /// в г. Барнауле ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, нарвал верхушечные части и листья растения конопля, сложил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 52 грамма, что является значительным размером, которую стал незаконного хранить при себе. Около 09.00 часов +++ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в указанном месте, доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по 

<

...> в г. Барнауле, там у него был обнаружен и изъят пакет с указанным наркотическим средством - марихуаной массой 52 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение и участие в проверке показаний на месте в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Подсудимый проживает с родителями, сожительницей 

<

данные изъяты> работает не официально, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, отделом полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в АКППБ не состоит, 

<

данные изъяты> заключением психиатрической экспертизы установлено, что хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения преступления и не страдает в настоящее время, а также не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими; что учитывается в качестве характеристики личности ФИО1.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 46, 60, 61 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому ему назначается наказание в виде штрафа, которого достаточно для исправления осужденного. С учетом всего изложенного, а также имущественного положения ФИО1, наличия у него и его семьи достаточного дохода, в связи с чем он имеет возможность оплатить штраф в установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ размерах, при отсутствии оснований для назначения более строгого наказания, необходимо назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется, кроме того, это может поставить его семью в тяжелое материальное положение, лишив его работы, связанной с выездом за пределы края.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить, как вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье - штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента реальной оплаты штрафа в полном размере.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. 

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 52 грамма, ватные тампоны со смывами с кистей рук и контрольный - уничтожить.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>