Дело №2-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

17 января 2019 года

гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- Банк) и 

<

данные изъяты> (далее- Заемщик) было заключено соглашение 

<

номер> (далее- Соглашение, кредитный договор), путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее по тексту- Правила) в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее- Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением.

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 23 300 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

дата>., а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19% годовых (п.4.1 Соглашения).

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно, предоставил денежные средства в размере 23 300 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее- график), являющимся Приложением 

<

номер> к Соглашению. 

Согласно п.4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

В соответствии с п.4.7 Правил Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же расторжении кредитного договора, в случае если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В п.2, 4 ст.809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

В соответствии п.4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В 

<

дата> Банк получил информацию о смерти 

<

дата> заемщика, 

<

данные изъяты>. АО «Россельхозбанк» обратился в 

<

данные изъяты> нотариальную палату с претензией кредитора о включении задолженности по кредитному договору в состав наследства умершего. Согласно ответа нотариуса 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело 

<

номер>. Наследники не обращались.

В соответствии с выпиской ЕГРН 

<

данные изъяты>.

<

дата> ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 2143,53 рублей по просроченным процентам.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследования вымороченного имущества не допускается: «выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации».

Неполучение 

<

данные изъяты> не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества, открытого после смерти 

<

данные изъяты>., сумму задолженности по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 2 143,53 рублей, из них по просроченным процентам 2 143,53 рублей. Расторгнуть Соглашение 

<

номер> от 

<

дата>., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и 

<

данные изъяты>. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества, открытого после смерти 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 

<

дата> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения 

<

номер> от 

<

дата> в законную силу; а также взыскать за счет наследственного имущества, открытого после смерти 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество открытое после смерти 

<

данные изъяты> на надлежащего ответчика ФИО1 (л.д.85).

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> принят отказ от части заявленных требований истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Прекращено производство по делу в части расторжения Соглашения 

<

номер> от 

<

дата>., заключенного между АО «Россельхозбанк» и 

<

данные изъяты>., и в части взыскания в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 

<

дата> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения 

<

номер> от 

<

дата> в законную силу (л.д.145-146).

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования уточняют, просят взыскать в пользу истца с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по процентам за пользование денежными средствами, начисленными за период с 

<

дата> в сумме 2 143,53 руб., а также госпошлину в размере 400 руб. Согласно телефонограмме, поступившей от представителя истца, 

<

дата> от ответчицы поступило заявление о досрочном погашении кредита, в связи с чем, 

<

данные изъяты> были направлены на погашение основного долга ранее графика платежей, то есть 

<

дата>. Заявление от 

<

дата> предоставить не имеют возможности (л.д.164-173,175).

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме, считает, что задолженность по договору ею полностью погашена.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и 

<

данные изъяты> было заключено Соглашение 

<

номер> путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 23 300 рублей, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 

<

дата>., под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением (л.д.7-13). Составлен График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, график подписан заемщиком (л.д.9 об.ст.)

Во исполнение Соглашения банк перечислил 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 23 300 рублей, и заемщик получил кредит в сумме 23 300 рублей (л.д.14). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако 

<

данные изъяты> обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнена ввиду смерти заемщика 

<

данные изъяты> (л.д.24,66,169).

В соответствии п.4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой.

В соответствии п.4.1.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении.

В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. 

Согласно п.4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит, и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ и согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти 

<

данные изъяты> заемное обязательство не было исполнено им в полном объеме, обязательство не было прекращено его исполнением, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с его смертью. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> (л.д.71,97-98).

Согласно адресной справки 

<

данные изъяты> (л.д.96).

Согласно сведений ОПФ РФ (ГУ) 

<

данные изъяты> (л.д.88).

Согласно сведений нотариуса 

<

данные изъяты>. после смерти 

<

данные изъяты>., на претензию от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>. Наследники не обращались (л.д.20,170).

Согласно копии наследственного дела 

<

данные изъяты> (л.д.61-63).

Судом установлено, что сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами, начисленная Банком по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата>., за период с 

<

дата> составляет 2 143,53 руб. (л.д.5,107,109-111, 157-158,164-166).

Судом установлено, что 

<

дата> истец направил ответчице ФИО1 требование о возврате задолженности по договору не позднее 

<

дата> (л.д.21-22). 

Однако, суд не может согласиться с предоставленным истцом расчетом задолженности по процентам, поскольку он исчислен неверно. Из представленного расчета следует, что сумма процентов начислена на всю сумму основного долга, которая составляла 

<

данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за период с 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> истца подлежат удовлетворению частично в размере 2 051,11 рублей.

Доводы ответчицы о том, что сумма задолженности по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> ею погашена полностью, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при внесении ответчицей 

<

дата> денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. и 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>., 

<

дата> данные денежные средства были направлены в сумме 

<

данные изъяты> на погашение просроченного основного долга по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата>., 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>.), а оставшиеся денежные средства были направлены на погашение просроченного основного долга по другому имеющемуся Соглашению 

<

номер> от 

<

дата>., заключенному с 

<

данные изъяты> (л.д.115-116,166,168). 

При этом судом установлено, что сумма в размере 

<

данные изъяты> не была направлена банком на погашение имеющейся задолженности, поскольку данная сумма была внесена ответчицей на счет 

<

дата> (л.д.115), но затем была снята ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д.122,16об.,14-18).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом ст.56 ГПК РФ следует рассматривать в контексте со ст.12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ответчица ФИО1 приняла наследство 

<

данные изъяты>., в связи с чем, ФИО1 отвечает по долгам 

<

данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> в размере 2 051,11 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому в пользу истца следует взыскать с ответчицы расходы по оплате гос. пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами, начисленными за период с 

<

дата>, по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 2 051 рубль 11 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-68/2019г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.