Производство № 1-189/2021

УИД 34RS0006-01-2021-001815-65

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 25 июня 2021 года

Советский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А., 

при секретаре Биндибера К.Э., 

с участием государственного обвинителя прокурора Советского района г.Волгограда Архиповой Е.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой адвоката Галочкиной Ю.И., предоставившей удостоверение № 2531 и ордер № 004200 от 12.05.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, иные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

дата, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 по приглашению Потерпевший №1 прибыла по месту проживания последней по адресу: адрес, где совместно с последней, а также Свидетель №1 и Свидетель №3 распивала алкогольные напитки. После распития алкогольных напитков ФИО1 и Свидетель №1, остались ночевать в квартире Потерпевший №1, совместно с последней. дата, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, осведомленной о месте хранения банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, посредством осуществления операций по оплате товаров путем прикладывания банковской карты к POS-терминалам, бесконтактным способом

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и все иные лица, находящиеся в доме, спят и за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, дата, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, прошла в комнату кухни частного домовладения номер по адрес, где из женской сумки, находящейся на диване, достала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, которую убрала в карман надетых на ней брюк, скрыв ее от окружающих, тем самым тайно похитив.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 06 часов 20 минут по 06 часов 35 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в магазин «Радеж», расположенный по адресу: адрес, где дата, находясь в котором, дата, примерно в 06 часов 35 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 591 рубль 95 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 06 часов 36 минут по 06 часов 39 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в торговый отдел ИП Ф.И.О.18, расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, дата, примерно в 06 часов 39 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 396 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 06 часов 40 минут по 06 часов 44 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в магазин «Соленья по-домашнему», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, дата, примерно в 06 часов 44 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 282 рубля, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 03 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в аптеку «Социальная аптека», расположенную по адресу: адрес, находясь в которой, дата, в период времени с 09 часов 03 минут по 09 часов 04 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом, таким образом оплатив последовательно три покупки: дата, примерно в 09 часов 03 минуты, на сумму 900 рублей; дата, примерно в 09 часов 03 минуты, на сумму 900 рублей; дата, примерно в 09 часов 04 минуты, на сумму 217 рублей, а всего на общую сумму 2017 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 09 часов 05 минут по 09 часов 13 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в парикмахерскую «Салон номер», расположенную по адресу: адрес, находясь в которой, дата, в период времени с 09 часов 13 минут по 09 часов 14 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом, таким образом оплатив последовательно три покупки: дата, примерно в 09 часов 13 минут, на сумму 900 рублей; дата, примерно в 09 часов 13 минуты, на сумму 900 рублей; дата, примерно в 09 часов 14 минуты, на сумму 900 рублей, а всего на общую сумму 2700 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 16 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в магазин «МАН», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, дата, примерно в 09 часов 16 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 199 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 09 часов 17 минут по 09 часов 21 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, дата, примерно в 09 часов 21 минуту, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 519 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 09 часов 22 минут по 09 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в аптеку «Вита экспресс», расположенную по адресу: адрес, находясь в которой, дата, примерно в 09 часов 30 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 673 рубля 20 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 09 часов 31 минуты по 10 часов 52 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в парикмахерскую «Салон номер», расположенную по адресу: адрес, находясь в которой, дата, примерно в 10 часов 52 минуты, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществила покупку на сумму 750 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, дата, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 53 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, находясь в котором, дата, примерно в 14 часов 53 минуты, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, пыталась произвести оплату банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом, одной покупки на сумму 89 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитить денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся на указанном банковском счете, однако довести свои преступные действия ФИО1 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в осуществлении операции ей было отказано банком, в связи с блокировкой банковской карты. 

Таким образом, дата, в период времени с 06 часов 30 минут по 14 часов 55 минут, ФИО1 пыталась тайно похитить с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, хранящиеся на нем денежные средства в размере 8 220 рублей 03 копейки, чем могла причинить последней значительный материальный ущерб в размере 8 220 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного следствия, где она в присутствии защитника, с которым была согласна, поясняла, что у нее есть знакомая Свидетель №1, с которой она знакома на протяжении года, поддерживает с ней близкие дружеские отношения. дата, она приехала к Свидетель №1 домой, с которой они стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного Свидетель №1 предложила ей поехать домой к ее подруге Потерпевший №1, с которой она ранее несколько раз виделась, на что она согласилась. Они совместно с Свидетель №1 и ее сожителем Ф.И.О.2 приехали к Потерпевший №1 по адресу: адрес, где стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Спустя некоторое время Ф.И.О.2 уехал, а она и Свидетель №1 остались ночевать у Потерпевший №1 Они продолжили распивать спиртное втроем, а именно она, Свидетель №1 и Потерпевший №1 Через некоторое время Потерпевший №1 ушла спать, а они с Свидетель №1 остались сидеть на кухне, а через некоторое время легли спать. дата, примерно в 05 часов 30 минут, она проснулась и увидела, что все в доме еще спят. В этот момент она вспомнила, что вечером при ней Потерпевший №1 убрала свою банковскую карту в сумку, которую оставила на диванчике кухонного уголка. В этот момент, так как у нее не было денежных средств, она решила похитить указанную банковскую карту, чтобы потом оплачивать ей покупки бесконтактным способом. дата, примерно в 05 часов 30 минут, она, убедившись, что все спят и за ней никто не наблюдает прошла в комнату кухни, где достала из сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 и положила банковскую карту в карман надетых на ней брюк. После она пошла и разбудила Свидетель №1 и предложила последней уехать и продолжить распивать спиртные напитки на адрес к ее знакомым, на что Свидетель №1 согласилась. Она вызвала автомобиль такси и они уехали от Потерпевший №1, когда та еще спала, при этом она удерживала при себе банковскую карту, принадлежащую последней.

По пути следования до адрес, она попросила остановить у магазина «Радеж», расположенного по адресу: адрес, чтобы купить водки, однако водку ей не продали, так как не было еще 8 часов. Свидетель №1 спросила откуда у нее деньги, на что она пояснила, что ей перевели денежные средства на банковскую карту, о том, что она украла карту у Потерпевший №1 она Свидетель №1 не говорила. дата, примерно в 06 часов 35 минут, в магазине «Радеж», расположенного по адресу: адрес, она приобрела продукты питания, а именно хлеб, овощи, сок на сумму 591 рубль 95 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 06 часов 39 минут, она прошла в отдел ИП ФИО2, расположенный в этом же магазине, где купила мясо на сумму 396 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 06 часов 44 минуты, она вышла из магазина и направилась в ларек «Соленья по-домашнему», расположенный напротив, и приобрела там соленых помидор на сумму 282 рубля, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. Вернувшись в салон автомобиля, они направились к ее знакомым, где они стали распивать спиртное. Примерно через пол часа она ушла, оставив Свидетель №1 у своих знакомых, а сама решила пойти в «Аптеку» и приобрести себе лекарств. дата, примерно в 09 часов 03 минуты, она направилась в «Социальную аптеку», расположенную по адресу: адрес, где приобрела лекарств на сумму 2017 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, тремя операциями на суммы 900 рублей, 900 рублей и 217 рублей. После этого, дата, примерно в 09 часов 13 минут, она направилась в салон красоты, расположенную неподалеку, где купила косметику для волос, на сумму 2550 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, тремя операциями на суммы 900 рублей, 900 рублей и 900 рублей. После этого, дата, примерно в 09 часов 16 минут, она направилась в магазине «Ман», расположенный по адресу: адрес, где купила сигарет, на сумму 199 рублей 90 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 09 часов 21 минута, она направилась в магазине «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где купила продукты питания, на сумму 519 рублей 99 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 09 часов 30 минут, она направилась в «Аптеку Вита», расположенную по адресу: адрес,где приобрела лекарств на сумму 673 рубля 20 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, она направилась в салон красоты, где раннее приобретала косметику для волос, где подстриглась на 750 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где хотела приобрести шоколадку, на какую сумму не помнит, за что попыталась расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, однако система дала отказ. Она поняла, что банковская карта заблокирована и выбросила ее неподалеку в мусорный бак и поехала со всем приобретенным имуществом домой. В момент совершения преступления, хотя она и была выпившая, но полностью отдавала отчет своим действиям, так как пила она не много, так как она беремена и много алкогольных напитков не употребляет. В момент кражи самой банковской карты она была практически трезвой и также полностью отдавала отчет своим действиям (т.1 л.д. 34-38, 42-46, 181-185).

После оглашения данных показаний, подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. 

Поскольку эти показания подробные, правдивые, даны спустя непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимой в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу. 

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что дата, в вечернее время к ней домой приехала Свидетель №1 совместно со своим сожителем Ф.И.О.2 и ФИО1. В это время у нее дома также находился ее брат Свидетель №3 Они все вместе стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Спустя некоторое время Ф.И.О.2 уехал, а Свидетель №1 и ФИО1 остались у нее ночевать. После отъезда Ф.И.О.2 у них закончились сигареты, в связи с чем она дала свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Свидетель №3, чтобы тот сходил в магазин и купил им сигарет, что он и сделал. Придя из магазина, Свидетель №3 вернул ей банковскую карту и она положила ее в женскую сумку, которую оставила на кухне на диванчике. То, что она в сумку убирала карту видели Свидетель №1 и ФИО1 После отъезда Ф.И.О.2 они с ФИО1 и Свидетель №1 немного еще посидели, после чего она показала им, где им лечь спать и сама отправилась спать, к этому времени Свидетель №3 также отправился спать. Во сколько она ушла спать она сказать затрудняется, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. дата, примерно в 09 часов 00 минут, она проснулась от того, что на ее абонентский номер, к которому привязана кредитная карта, с номера «900» стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств, за покупки в различных магазинах. Она сразу пошла на кухню, посмотрела в сумку, но банковскую карту она там не обнаружила, Свидетель №1 и ФИО1 также не было. Она сразу стала звонить на телефон Свидетель №1, однако та на телефонные звонки не отвечала, а потом отключила телефон. За то время, пока она пыталась дозвониться ей неоднократно приходили сообщения о списании денежных средств. После этого она пошла в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк России» и заблокировала карту, после чего ей сразу пришло сообщение об отказе покупки в магазине «Магнит», поскольку карту она заблокировала. Затем ей позвонила Свидетель №1 и рассказала, что вернулась домой, и что они с ФИО1 как проснулись поехали дальше отдыхать, вызвали автомобиль такси и направились на нем в микрорайон «Тулака», где ФИО1 покупала продукты питания. О том, что ФИО1 похитила у нее банковскую карту та Свидетель №1 не говорила. Таким образом, у нее с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были похищены денежные средства в размере 8130 рублей 04 копейки. Данный ущерб является для нее значительным, так как она нигде не работает и на иждивении имеет малолетнего ребенка. 

Суд принимает как доказательство вины подсудимой вышеуказанные показания потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимой у данного лица судом не установлено. 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что у нее есть знакомая ФИО1, с которой она знакома на протяжении года, поддерживает с ней близкие дружеские отношения. дата, к ней домой приехала ФИО1, с которой они стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного она решила предложить ФИО1 поехать домой к ее подруге Потерпевший №1, с которой она знакома на протяжении 20 лет и поддерживает с ней дружеские отношения, на что ФИО1 согласилась. Она позвонила Потерпевший №1 и сказала, что они приедут. Они совместно с ФИО1 и ее сожителем Ф.И.О.2 приехали к ее подруге Потерпевший №1 по адресу: адрес, где стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Спустя некоторое время Ф.И.О.2 уехал, а она и ФИО1 остались ночевать у Потерпевший №1 Они продолжили распивать спиртное втроем, а именно она, ФИО1 и Потерпевший №1 Через некоторое время Потерпевший №1 ушла спать, а они с ФИО1 остались сидеть на кухне, а через некоторое время легли спать. дата, они проснулись с ФИО1, и ФИО1 предложила ей поехать распивать спиртные напитки на адрес к каким-то ее знакомым, на что она согласилась. ФИО1 вызвала автомобиль такси и они уехали от Потерпевший №1, когда та еще спала. По пути следования до адрес, ФИО1 попросила остановить у магазина «Радеж», чтобы купить водки, однако водку ей не продали, так как не было еще 8 часов. Она еще спросила, на что ФИО1 собралась покупать водку, так как ранее она говорила, что у нее нет денежных средств, на что ФИО1 пояснила, что ей перевели денежные средства на банковскую карту. Они поехали после этого к каким-то знакомым ФИО1, по какому именно адресу, она не помнит, где немного посидели и ФИО1 ушла, куда она не знает, и больше не вернулась. дата, в обеденное время, она вернулась домой и ее сожитель пояснил, что ей неоднократно звонила Потерпевший №1 Она сразу перезвонила Потерпевший №1, которая сказала, что у нее пропала банковская карта и с утра ей приходят смс-сообщения о списании с данной карты денежных средств. Она сразу поняла, что это ФИО1 ее похитила, так как у ФИО1 откуда-то появились денежные средства. Более ФИО1 она не видела и с последней не общалась. О том, что ФИО1 похитила карту у Потерпевший №1 та ей не говорила, и она об этом не знала (т. 1 л.д. 9-11). 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на стадии предварительного следствия следует, что дата, в вечернее время, он находился дома совместно со своей сестрой Потерпевший №1, когда к ним домой пришли знакомые его сестры Свидетель №1, ФИО1, Ф.И.О.2 Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Ф.И.О.2 уехал. В этот момент его сестра Потерпевший №1 дала ему свою банковскую карту, оборудованную системой бесконтактной оплаты, и попросила, чтобы он сходил в магазин и купил сигарет, что он и сделал. Придя домой, он отдал сигареты и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» своей сестре Потерпевший №1, после чего пошел спать. ФИО1, Свидетель №1, Потерпевший №1 остались на кухне. дата, утром он проснулся, и обнаружил, что ФИО1 и Свидетель №1 уже нет у них дома. В последствии, от сестры Потерпевший №1 ему стало известно, что кто-то похитил ее банковскую карту и оплатил данной банковской картой покупки на сумму 8130 рублей 04 копейки (т. 1 л.д. 87-89). 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии предварительного следствия следует, что дата, в вечернее время, он находился дома, когда к ним домой приехала подруга его сожительницы ФИО1 Через некоторое время Свидетель №1 предложила ему вместе с ней и ФИО1 поехать в гости к другой ее подруге Потерпевший №1, проживающей по адресу: адрес, на что он согласился. дата, они втроем, а именно он, ФИО1, Свидетель №1 направились домой к Потерпевший №1 по адресу: адрес, где они все вместе, а именно он, Свидетель №1, Ф.И.О.19, Потерпевший №1 и ее брат Свидетель №3 стали употреблять спиртные напитки. Так как ему надо было на следующий день на работу, примерно через час он уехал, а ФИО1 и Свидетель №1 остались ночевать у Потерпевший №1 На следующий день, в утреннее время он находился у себя дома, когда ему на абонентский номер позвонила Потерпевший №1, которая стала спрашивать про то, где находится его сожительница Свидетель №1 В ходе разговора Потерпевший №1 пояснила ему, что она проснулась утром и обнаружила, что ФИО1 и Свидетель №1 уехали, и в это время она обнаружила, что у нее происходит списание денежных средств с ее банковской карты, однако дозвониться Свидетель №1 она не может. дата, в обеденное время, домой вернулась Свидетель №1, которая пояснила, что ничего про пропавшую банковскую карту она не знает и сразу же перезвонила Потерпевший №1 После этого, Свидетель №1 пояснила, что дата она видела, как ФИО1 расплачивалась в магазинах какой-то банковской картой, однако, что это была за банковская карта, она не знает (т.1 л.д. 154-156). 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им на стадии предварительного следствия следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОУР ОП-6 Управления МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП-6 Управления МВД России по адрес. В рамках уголовного дела номер, возбужденного по факту тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе проведенных мероприятий им было установлено, что к совершению данного преступления причастна ФИО1, дата года рождения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение последней было установлено. ФИО1 была доставлена в ОП-6 УМВД России по адрес, где последняя без какого-либо психологического и физического давления созналась в совершенном ей преступлении и написала явку с повинной. После им было взято объяснение с ФИО1, в котором последняя пояснила, что дата она вместе со своей знакомой по имени Ф.И.О.14 находились в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: адрес, где они все вместе употребляли спиртные напитки. дата, примерно в 06 часов 00 минут, она проснулась, при этом встав с кровати, похитила банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 Спустя некоторое время они с Свидетель №1 собрались ехать в адрес, после чего они вышли из дома и сели в такси, на котором они поехали в адрес. дата, находясь на адрес, она стала осуществлять покупки в магазинах «Магнит», «МАН», при этом купленные товары, она оплачивала похищенной у Потерпевший №1 банковской картой. После чего ФИО1 была передана в СО-6 СУ Управления МВД России по городу Волгограду, для производства дальнейших следственных действий с ее участием (т.1 л.д. 47-48). 

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на стадии предварительного следствия следует, что дата, в обеденное, он находился неподалеку от остановки общественного транспорта «Нефтяной техникум» в адрес, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в следственном действии-проверка показаний на месте, на что он согласился. Они прошли в ОП-6 УМВД России по адрес в кабинет следователя, где находились две женщины и следователь. Следователь представила одну женщину как ФИО1, обвиняемую в совершении тайного хищения имущества, вторую женщину как ее защитника. Через некоторое время в кабинет вошел еще один мужчина, которого представили как понятого. Всем участникам следственного действия, были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте обвиняемой ФИО1 было предложено указать места, где ее показания будут проверяться, на что последняя пояснила, что необходимо проехать по адресу: адрес. Все участники следственного действия вышли из здания ОП-6 УМВД России по адрес и сели в служебный автомобиль, на котором проследовали по вышеуказанному адресу. По указанию ФИО1 служебная автомашина остановилась вблизи адрес. После все участники следственного действия вышли из автомашины на улицу, где по указанию ФИО1 все участники следственного действия с разрешения собственника дома прошли в комнату кухни дома по адресу: адрес, где ФИО1 указала на диван и пояснила, что дата, примерно в 05 часов 30 минут, она находилась в данной комнате и вытащила из сумки находящейся на указанном диванчике банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, из которой она находилась в гостях, чтобы потом путем оплаты товаров в различных магазинах купить спиртное и продукты питания. Достав данную банковскую карту из сумки, она положила ее в карман надетых на ней брюк. После этого, она разбудила Свидетель №1 и предложила ей поехать продолжить распивать спиртные напитки на адрес у ее знакомых, на что та согласилась, и они уехали на такси. После этого обвиняемая ФИО1 пояснила, что для дальнейшей проверки ее показаний на месте необходимо проехать в магазин «Радеж» по адресу: адрес. По прибытии по указанному адресу, ФИО1 указала на данный магазин и пояснила, что дата, примерно в 06 часов 35 минут, она по пути следования от Потерпевший №1 к своим знакомым попросила водителя такси остановить у данного магазина, где приобрела продукты питания на сумму 591 рубль 95 копеек, за что расплатилась банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 После этого примерно в 06 часов 39 минут, она прошла в отдел ИП Ф.И.О.18, расположенный в этом же магазине, где приобрела мясные продукты на сумму 396 рублей, за что расплатилась банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли в магазин «Соленья по-домашнему» по адресу: адрес, где последняя пояснила, что дата, в 06 часов 44 минуты, она приобрела соленья на сумму 282 рубля, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли в аптеку «Социальная аптека» по адресу: адрес, где последняя пояснила, что дата, в 09 часов 03 минуты, она приобрела лекарства на сумму 2017 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тремя операциями на суммы 900, 900, 217 рублей. После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли в парикмахерскую по адресу: адрес, где последняя пояснила, что дата, в 09 часов 13 минут, она приобрела косметику для волос, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, тремя операциями. После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли в магазин «МАН» по адресу: адрес, где последняя пояснила, что дата, в 09 часов 16 минут, она приобрела продукты питания на сумму 199 рублей 90 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли в магазин «Магнит» по адресу: адрес, где последняя пояснила, что дата, в 09 часов 21 минута, она приобрела продукты питания на сумму 519 рублей 99 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 После этого все участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли в аптеку «Социальная аптека» по адресу: адрес, где последняя пояснила, что дата, в 09 часов 30 минут, она приобрела лекарства на сумму 673 рубля 20 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 165-168). 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на стадии расследования уголовного дела и оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, который также подтвердил свое участие в качестве понятого дата, при проверке показаний на месте обвиняемой ФИО1, в ходе которой находясь по адресу: адрес, та подтвердила что дата, находясь в гостях у Потерпевший №1, вытащила из ее сумки находящейся на диване в комнате, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, чтобы в последующем путем оплаты товаров в различных магазинах купить спиртное и продукты питания. Затем, проехав в магазин «Радеж» по адресу: адрес, ФИО1 пояснила, что в нем приобрела продукты питания на сумму 591 рубль 95 копеек, в отделе ИП Ф.И.О.18 в этом же магазине приобрела мясные продукты на сумму 396 рублей, в магазине «Соленья по-домашнему» по адресу: адрес, ФИО1 пояснила, что приобрела соленья на сумму 282 рубля, в аптеке «Социальная аптека» по адресу: адрес, приобрела лекарства на сумму 2017 рублей, в парикмахерской по адресу: адрес, пояснила приобрела косметику для волос, в магазине «МАН» по адресу: адрес, приобрела продукты питания на сумму 199 рублей 90 копеек, в магазине «Магнит» по адресу: адрес приобрела продукты питания на сумму 519 рублей 99 копеек, в аптеке «Социальная аптека» по адресу: адрес, приобрела лекарства на сумму 673 рубля 20 копеек. При этом ФИО1, поясняла, что всегда расплачивалась за них банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 159-162). 

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. 

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 4). 

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП номер от дата, согласно которому ФИО1 добровольно призналась в совершенном ею тайном хищении денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 16-17).

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрено частное домовладение, в котором ФИО1 похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 (т.1 л.д. 93-99). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрен магазин «Радеж», в котором дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 Кроме того осмотрен торговый отдел ИП Ф.И.О.18, в котором дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 123-128). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрена аптека «Вита экспресс», в котором дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 118-122). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрен торговый павильон «Соленья по-домашнему», в котором дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 129-133). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрена парикмахерская, в которой дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 134-138). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрен магазин «МАН», в котором дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 139-143).

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», в котором дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 144-148). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому осмотрена аптека «Социальная аптека», в которой дата ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой, принадлежащей Ф.И.О.20 (т.1 л.д. 149-153). 

Постановлением о производстве выемки от дата и протоколом выемки от дата, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты отчет по счету кредитной карты, сотовый телефон марки «Samsung» (т.1 л.д. 57-60). 

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены и признаны вещественными доказательствами отчет по счету кредитной карты, сотовый телефон марки «Samsung» с сообщениями с номера «900» от дата, изъятые дата в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 61-75). 

Протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии понятых и своего защитника добровольно показала место совершения преступления и подробно рассказала обстоятельства совершенного ей преступления, а именно дата, она приехала к Свидетель №1 домой, с которой они стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного Свидетель №1 предложила ей поехать домой к ее подруге Потерпевший №1, с которой она ранее несколько раз виделась, на что она согласилась. Они совместно с Свидетель №1 и ее сожителем Ф.И.О.2 приехали к Потерпевший №1 по адресу: адрес, где стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Спустя некоторое время Ф.И.О.2 уехал, а она и Свидетель №1 остались ночевать у Потерпевший №1 Они продолжили распивать спиртное втроем, а именно она, Свидетель №1 и Потерпевший №1 Через некоторое время Потерпевший №1 ушла спать, а они с Свидетель №1 остались сидеть на кухне, а через некоторое время легли спать. дата, примерно в 05 часов 30 минут, она проснулась и увидела, что все в доме еще спят. В этот момент она вспомнила, что вечером при ней Потерпевший №1 убрала свою банковскую карту в сумку, которую оставила на диванчике кухонного уголка. В этот момент, так как у нее не было денежных средств, она решила похитить указанную банковскую карту, чтобы потом оплачивать ей покупки бесконтактным способом. дата, примерно в 05 часов 30 минут, она, убедившись, что все спят и за ней никто не наблюдает прошла в комнату кухни, где достала из сумки банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 и положила банковскую карту в карман надетых на ней брюк. После она пошла и разбудила Свидетель №1 и предложила последней уехать и продолжить распивать спиртные напитки на адрес к ее знакомым, на что Свидетель №1 согласилась. Она вызвала автомобиль такси и они уехали от Потерпевший №1, когда та еще спала, при этом она удерживала при себе банковскую карту, принадлежащую последней. По пути следования до адрес, она попросила остановить у магазина «Радеж», расположенного по адресу: адрес, чтобы купить водки, однако водку ей не продали, так как не было еще 8 часов. Свидетель №1 спросила откуда у нее деньги, на что она пояснила, что ей перевели денежные средства на банковскую карту, о том, что она украла карту у Потерпевший №1 она Свидетель №1 не говорила. дата, примерно в 06 часов 35 минут, в магазине «Радеж», расположенного по адресу: адрес, она приобрела продукты питания, а именно хлеб, овощи, сок на сумму 591 рубль 95 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 06 часов 39 минут, она прошла в отдел ИП ФИО2, расположенный в этом же магазине, где купила мясо на сумму 396 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 06 часов 44 минуты, она вышла из магазина и направилась в ларек «Соленья по-домашнему», расположенный напротив, и приобрела там соленых помидор на сумму 282 рубля, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. Вернувшись в салон автомобиля, они направились к ее знакомым, где они стали распивать спиртное. Примерно через пол часа она ушла, оставив Свидетель №1 у своих знакомых, а сама решила пойти в «Аптеку» и приобрести себе лекарств. дата, примерно в 09 часов 03 минуты, она направилась в «Социальную аптеку», расположенную по адресу: адрес, где приобрела лекарств на сумму 2017 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, тремя операциями на суммы 900 рублей, 900 рублей и 217 рублей. После этого, дата, примерно в 09 часов 13 минут, она направилась в салон красоты, расположенную неподалеку, где купила косметику для волос, на сумму 2550 рублей, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, тремя операциями на суммы 900 рублей, 900 рублей и 900 рублей. После этого, дата, примерно в 09 часов 16 минут, она направилась в магазине «Ман», расположенный по адресу: адрес, где купила сигарет, на сумму 199 рублей 90 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 09 часов 21 минута, она направилась в магазине «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где купила продукты питания, на сумму 519 рублей 99 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого, дата, примерно в 09 часов 30 минут, она направилась в «Аптеку Вита», расположенную по адресу: адрес,где приобрела лекарств на сумму 673 рубля 20 копеек, за что расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После этого она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, где хотела приобрести шоколадку, на какую сумму не помнит, за что попыталась расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 с помощью системы бесконтактной оплаты, путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода, однако система дала отказ. Она поняла, что банковская карта заблокирована и выбросила ее неподалеку в мусорный бак и поехала со всем приобретенным имуществом домой (т. 1 л.д. 101-117). 

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета банковской карты, ПАО «Сбербанк России» номер*********5608, счет которой номер открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» номер, расположенном по адресу: адрес, поскольку подсудимая действовала тайно, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также иных лиц, тайно похитила указанную банковскую карту, и вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, путем ее прикладывания к POS-терминалу, бесконтактным способом осуществляла покупки в магазинах, однако похитить все имеющиеся денежные средства, находящиеся на счете Потерпевший №1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в осуществлении операции ей было отказано банком, в связи с блокировкой банковской карты, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 8 220 рублей 03 копейки. 

Указанное преступление совершено ФИО1 из корыстных побуждений с целью личного обогащения, что не отрицалось ею в судебном заседании и подтверждено ее признательными показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела, где она подтвердила покушение на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 с корыстной целью. 

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Размер причиненного ущерба не оспаривается подсудимой, определен органом следствия исходя из имущественного положения и показаний потерпевшей, соответствует положениям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, определяющим условия признания ущерба гражданину значительным. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких. 

В качестве характеризующих личность подсудимой обстоятельств, суд учитывает, что она на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет неснятых и непогашенных судимостей, решением Советского районного суда адрес от 17.01.2017г. лишена родительских прав в отношении сына Ф.И.О.4, дата г.р. и дочери Ф.И.О.5, дата г.р., 31.01.2019г., решением Советского районного суда адрес ограничена в родительских правах в отношении сына Ф.И.О.6, дата г.р., и дочери Ф.И.О.7, дата г.р. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в силу пунктов «в,и» части 1 статьи 61 УК РФ признает беременность подсудимой на момент совершения преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания и состояние здоровья после потери ребенка. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд назначает наказание подсудимой в соответствии с требованиями ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений статьи 64 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела и совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом достаточности для ее исправления назначенного основного наказания, установления испытательного срока и возложения обязанностей, суд полагает возможным ей не назначать. 

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе расследования уголовного дела, потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 8130 рублей 04 копейки. 

Заявленные потерпевшей исковые требования подсудимая ФИО1 признала в полном объеме, в связи с чем, с учетом вышеперечисленных требований действующего законодательства, суд считает возможным возложить на ФИО1 обязанность возместить причиненный потерпевшей ущерб.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-297, 303 - 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере 8 130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей 04 копейки. 

Вещественные доказательства по делу: отчет по кредитной банковской карте, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела, сотовый телефон марки «Самсунг», переданный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток через Советский районный суд г. Волгограда. 

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья подпись С.А. Фадеева 

иные данные