Дело №1-394/2025

УИД 67RS0002-01-2025-005797-83 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Козоногина В.А.,

при секретаре: Гостинской К.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Ивановой Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселевой Л.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь в г. Смоленске Смоленской области, в период с 01.09.2020 по 27.01.2023, лично передал должностному лицу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» (далее по тексту ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА), осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, занимающей должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории по основному месту работы, доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета по совместительству, доцента на кафедре управления производством по совместительству, взятку в виде денег в значительном размере, в общей сумме 133 720 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26).

В период с 01.01.2020 до 23.08.2020, ФИО1 получил от Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о возможности обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. В указанный период времени ФИО1 прибыл в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...> для подачи документов, необходимых для поступления в указанное учреждение, где его встретило лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, которая в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 01-д от 13.01.2020, входила в состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2020/21 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 26.04.2017, участвовала в организации набора студентов, приема документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу; а также занимающей в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 - должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказами ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №288-к от 02.09.2019 и №250-к от 01.09.2020 - должность доцента на кафедре экономики и бухгалтерского учета ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по совместительству и должность доцента на кафедре управления производством ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по совместительству, то есть являющейся должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, наделенным организационно-распорядительными функциями, в обязанности которой, в соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, входило: п.2.1 - планирование, организация и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; п.2.2 - организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета); п.2.3 - вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); п.2.5 - осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине; п.2.6 - обеспечение выполнения учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения. Лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, пояснила ФИО1 о возможности обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, за что ФИО1 будет должен сообщить реквизиты своего банковского счета и переводить поступающие от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА стипендию и иные выплаты на расчетные счета лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, а после получения банковской карты «Россельхозбанк» передать указанную банковскую карту, на счет которой в последующем будет начисляться стипендия и иные выплаты, в пользование лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, на предложение лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025 ФИО1 согласился и передал последней документы, необходимые для зачисления, а также сообщил ей реквизиты своего банковского счета.

Далее, лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО1, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам бакалавриата ФИО1, имеющего среднее профессиональное образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО1, в связи с чем, на основании решения приемной комиссии № 47 от 23.08.2020, в состав которой входило лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 190-у от 24.08.2020 ФИО1 зачислен в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2020 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», без фактического прохождения вступительных испытаний. 

После чего, в период с 01.09.2020 до 14.12.2020, у ФИО1, находившегося в г. Смоленске Смоленской области, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за заведомо незаконные действия, выражающиеся в оказании лицом, осужденным приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, содействия ему в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, имея и реализуя который, ФИО1 в период времени с 14.12.2020 до 27.01.2023, находясь на территории г. Смоленска Смоленской области лично передал лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025 взятку в сумме 133 720 рублей, то есть в значительном размере, за совершение вышеуказанных незаконных действий в его пользу, путем осуществления безналичного перевода со своего счета №, открытого в Смоленском ОСБ № 8609/22, расположенного по адресу: 

<

...> на расчётный счет лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025 № №, открытый в Смоленском ОСБ № 8609/4 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> в сумме 14 400 рублей и путем передачи лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, по адресу: 

<

...> банковской карты №, на счет которой №, открытый на имя ФИО1 в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...> в качестве академической стипендии и материальной помощи от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в период с 18.12.2020 по 27.01.2023 перечислены денежные средства в сумме 119 320 рублей, которыми в виду получения вышеуказанной банковской карты лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, могла распоряжаться по своему усмотрению. При этом, в период с 08.12.2022 до 23.12.2022, в рамках исполнительного производства № от 01.08.2022, УФССП России по Смоленской области с банковской карты №, счет №, открытый на имя ФИО1 в Смоленском РФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, взысканы денежные средства в размере 14 467 рублей. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, ФИО1 в период с 23.12.2022 до 26.01.2023 прибыл в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, по адресу: 

<

...> и наличными денежными средствами лично передал лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025 взысканные с банковской карты денежные средства в размере 14 467 рублей.

Таким образом, ФИО1 лично передал должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, взятку в виде денег в значительном размере, в общей сумме 133 720 рублей, которую лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, получила и в последствии распорядилась по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с 01.09.2020 до 26.01.2023, находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: 

<

...>, обеспечила успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без проверки знаний ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные на предварительном следствии.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО2, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в 2019-2020 году, он работал пивоваром в пивоварне «Бахус», расположенной в Смоленском районе в направлении д. Щиченки, где он познакомился с Свидетель №2, который являлся старшим технологом оригинальной пивоварни «Бахус» и курировал работу пивоварни, в которой он работал, также Свидетель №2 работал в Смоленской сельскохозяйственной академии. Во время работы он общался с Свидетель №2 по поводу производство пива. В первой половине 2020 года, в один из рабочих дней, Свидетель №2 предложил ему поступить в сельхозяйственную академию, так как он хорошо работал на пивоварне, на что он согласился. Свидетель №2 сказал, что его зачислят на очную форму обучения на бюджетное отделение. В последующем, когда именно не помнит, ему позвонил Свидетель №2 и сказал, чтобы он приходил в академию и принес свои документы. В назначенный день он пришел в академию на ул. Большая Советская г. Смоленска, где встретился с Свидетель №2, который дал ему интересующую его литературу по пивоварению, после чего отвел его в кабинет к Свидетель №1, чтобы он отдал ей документы. Он отдал Свидетель №1 документы, при этом та сообщила ему, что еще нужно дополнительно принести фотографии и что-то еще. Тогда же он написал заявление о его зачислении. Каких-либо вступительных экзаменов он не сдавал. В сентябре 2020 года ему позвонила Свидетель №1 и сказала, чтобы он пришел в академию и принес дополнительные документы. После этого, когда именно он не помнит, он принес в академию документы, в тот же корпус, куда приходил ранее, и передал документы Свидетель №1 При этом Свидетель №1 ему сказала, что имеется возможность обучаться, не посещая занятий, зачетов и экзаменов, а та обеспечит ему проставление положительных отметок по сессиям, относительно написания и защиты дипломной работы и сдачи выпускных экзаменов они не разговаривали. Свидетель №1 сказала, что за обеспечение ею его успешного обучения без фактического посещения занятия, зачетов и экзаменов ему нужно будет отдавать ей полагающуюся ему стипендию и иные выплаты от академии, а именно передать ей банковскую карту Россельхозбанка, на которую будут зачисляться указанные выплаты, на что он согласился. Тогда же та дала ему подписать какие-то документы, а также он написал два заявления на материальную помощь. В последующем, когда именно он не помнит, ему позвонила Свидетель №1 и попросила прийти в академию, чтобы получить банковскую карту, но тогда у него не было возможности прийти в академию, поэтому он дал Свидетель №1 устное разрешение самой получить его банковскую карту Россельхозбанка и при необходимости поставить подпись от его имени. Говорила ли та ему что-либо о том, что получит за его стипендию наличными, он не помнит, но не исключает такой возможности, но он точно стипендию наличными в академии не получал. В последующем ему периодически приходили смс-сообщения о снятии и зачислении денежных средств по карте Россельхозбанка, карты данного банка у него в пользовании не было, только та, что была открыта академией. В сентябре 2022 года его счета были арестованы ФССП, так как у него образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. В том же году, когда именно он не помнит, ему позвонила Свидетель №1 и сказала, что на его банковской карте Россельхозбанка, которой та пользовалась, была задолженность. Та назвала ему сумму задолженности на карте и сказала, что он должен вернуть ей данную сумму. После этого, точную дату он не помнит, он ходил в академию, где в кабинете Свидетель №1 отдал ей наличными около 14 000 рублей. Когда он встречался с Свидетель №1 в академии, то он передал ей реквизиты его банковского счета «Сбербанк», на который ему от академии поступили денежные средства в размере 14 400 рублей, которые он перевел на банковский счет, указанный Свидетель №1, находясь на территории г. Смоленска, где именно не помнит. Также хочет добавить, что после взыскания судебными приставами денежных средств, находящихся на банковском счете «Россельхозбанка», он передал Свидетель №1 в помещении академии денежные средства в размере 14 467 рублей. Более, после этого он с Свидетель №1 не общался. Сам он с момента его зачисления в академию зачеты, экзамены и занятия не посещал, диплом не получал. Вину свою вину признает, в содеянном раскаивается /т. 3 л.д. 50-53, л.д. 73-75/.

После оглашения показаний данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями Свидетель №2 допрошенного в судебном заседании, согласно которым с 2017 года он состоял на постоянной основе в должности проректора по науке и производству Смоленской государственной сельскохозяйственной академии. В последующем, когда именно он не помнит, из декрета вышла Свидетель №1, которая неофициально стала его помощником, возможно научным сотрудником. На момент его назначения в академии в должности заведующего кафедрой бухгалтерского учета являлась Иное лицо №1 Иное лицо №1 и Свидетель №1 являлись членами приёмной комиссии, и через них осуществлялся приём студентов. Ему было известно, что указанные лица зачисляли в академию студентов на очную форму обучения на бюджетное отделение, при этом фактически данные студенты занятия, зачеты и экзамены не посещали. Свидетель №1 и Иное лицо №1 обеспечивали данным студентам успешное обучение без фактического посещения занятий, зачетов и экзаменов, за что студенты передавали им полагающуюся им академическую стипендию и материальную помощь, в том числе открытые на имена данных студентов банковские карты «Россельхозбанка», на которые перечислялась стипендия и материальная помощь, которыми те пользовались и снимали с данных карт денежные средства. Количество данных студентов ему не известно, это отслеживали Свидетель №1 и Иное лицо №1 О ставших ему известными обстоятельствах он сообщил ректору Иное лицо №2, который на это ему ответил хорошо, но никаких мер по данной ситуации не принял. С ФИО2 он познакомился на одном из предприятий, где тот работал по производству пива, предприятие находилось где-то на территории Смоленского района Смоленской области. В связи с тем, что он более 13 лет работал в СОАО «Бахус» начальником цеха по производству пива, то ФИО1 к нему обращался за консультацией. Одним из вопросов с его стороны было уточнение о направлениях подготовки, имеющихся в сельхозакадемии, на которые он ему пояснил, чтобы тот со всеми имеющимися вопросами обратился в приемную комиссии в сельхозакадемии. Это был 2020 год, была пандемия, в связи с тем, что он работал проректором по науке, у него не было достаточной информации по условиям обучения и приемной компании академии. Он передал ФИО1 контакты Свидетель №1, которая была заместителем секретаря приемной комиссии и в ее обязанности входил прием документов от поступающих и дальнейшее консультирование и формирование личного дела. В дальнейшем он видел ФИО1 на предприятии, где тот работал в качестве сотрудника предприятия, и у них с ним не было разговоров о его поступлении. Обучался ли в дальнейшем ФИО1 он достоверно не знает, по поводу его обучения они не общались, каких-либо просьб от ФИО1, касаемо его обучения, в его адрес не поступало.

Показаниями Свидетель №1 допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» с 2008 года по настоящее время. В период работы в Академии она занимала различные должности. С 2008 года по 2018 год она занимала должность старшего лаборанта кафедры информационных технологий и высшей математики. Также в период своей работы она по совместительству работала преподавателем на разных кафедрах. С 2010 год по 2013 год, а также с 2015 года по 2018 год она находилась в отпусках по уходу за ребенком. 14.05.2018 по срочному трудовому договору она была назначена на должность научного сотрудника в Академии, сроком на 5 лет, то есть по 14.05.2023. С 15.05.2023 по настоящее время занимает должность помощника проректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. В ее должностные обязанности в должности научного сотрудника входила работа, связанная с научной деятельностью Академии. Ее должностные обязанности как научного сотрудника закреплены в должностной инструкции, с которой она была ознакомлена. В период работы в должности научного сотрудника в Академии она подчинялась проректору по научной работе и производству Свидетель №2 У нее в подчинении по факту не было никого. С 2018 года по 2022 год ежегодно в период приемной компании Академии и работы приемной комиссии она являлась заместителем ответственного секретаря приемной комиссии, в соответствии с приказами о создании приемной комиссии, издававшимися каждый год. В этот период ответственным секретарем приемной комиссии являлась Иное лицо №1 В своей работе они руководствовались положением о приемной комиссии Академии. Приемная комиссия всегда работала в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...>, куда абитуриенты приносят документы. Также в данном корпусе всегда было расположена бухгалтерия Академии. Ежегодно в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА должно было быть принято количество студентов на обучение за счёт средств федерального бюджета согласно контрольным цифрам приема. Контрольные цифры приема на каждом направлении подготовки определялось либо Министерством образования и науки, либо Министерством сельского хозяйства. Проблемными направлениями подготовки в Академии, то есть направлениями, где оставались свободные бюджетные места, которые необходимо было заполнить, являлись «Агрономия», «Садоводство», «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», поскольку желающих поступать на данные направления было мало. Перед Академией стояла задача обеспечить полное закрытие контрольных цифр приема. С 2018 года и далее каждый год в Академию осуществлялся набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест по направлениям подготовки «Агрономия», «Садоводство», «Зоотехния» и «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», для полного стопроцентного закрытия контрольных цифр приема на обучение за счёт средств федерального бюджета. То есть, она, совместно с Иное лицо №1 и другими, искали людей, которые изъявляли желание быть зачисленными в Академию на вышеуказанные направления подготовки на очную форму обучения на места для обучения за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и были заинтересованы в получении высшего образования без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. При этом люди не должны нести собственных финансовых затрат на обучение, так как зачислялись на бюджетные места. Те, кто изъявлял желание получить высшее образование таким образом без фактического участия в учебном процессе приносили документы, необходимые для поступления в Академию, зачислялись в Академию, и далее она способствовала их успешному обучению, то есть успешной сдаче зачетов и экзаменов, без фактических их посещения и сдачи, для того, чтобы фиктивные студенты переходили на следующий курс и впоследствии получили высшее образование. В процессе такого обучения студентам начислялась стипендия и материальная помощь. Для возможности «обучения» в Академии без фактического участия в учебном процессе, без фактического посещения и сдачи промежуточных аттестаций, люди должны были передать свои банковские карты, оформленные на их имя Академией в «Россельхозбанке», либо иным образом передавать ей денежные средства, которые начислялись им в виде стипендии и иных выплат (материальной помощи), если они выдавались на руки в Академии или перечислялись на другую личную банковскую карту, находящуюся у студента. Также лица, зачисленные в Академию и не планирующие фактически обучаться, должны были писать заявления на выплату материальной помощи, которая впоследствии поступала им на банковские карты, открытые на их имена. При этом студентам было разъяснено, что им помогут таким образом «обучаться» в Академии без посещения занятий, зачетов и экзаменов до государственного экзамена и защиты диплома, прийти на них и сдать (защитить) они должны были сами. То есть, люди могли получить высшее образование в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, будучи зачисленными на места за счет средств федерального бюджета, при этом фактически не проходя обучение, фактически не сдавая промежуточные аттестации (зачеты и экзамены) на протяжении всего периода до государственного экзамена. Фактическое посещение и сдача государственного экзамена (выпускного экзамена и защиты диплома) студентом являлось обязательным, поскольку в государственной экзаменационной комиссии, состав которой утверждается Министерством образования, включаются лица, не имеющие отношения к Академии. В 2020 году от Свидетель №2 в академию пришел ФИО1, был ли тот осведомлен о возможности фиктивного обучения, она достоверно не помнит. Летом 2020 года, точную дату она уже не помнит, ФИО2 принес в академию по адресу: 

<

...>, необходимый для зачисления пакет документов. Она пояснила ФИО3 о возможности обучения в академии без фактического посещения, сдачи зачетов и экзаменов, при этом тот должен будет оставить банковскую карту «Россельхозбанк», на которую ему как студенту будет начислять стипендия и материальная помощь. На данные условия ФИО2 был согласен. ФИО2 были написаны заявления на выплату ему материальной помощи. В тот момент, когда банковская карта «Россельхозбанк» на имя ФИО2 еще не была выпущена, начисленные ему выплаты тот получил на свою личную банковскую карту и перевел ей на названные ему ею реквизиты. Каким образом она сообщила ему реквизиты, она уже не помнит. После чего, когда карта «Россельхозбанк» была выпущена, ФИО2 не смог приехать в академию, и они с ним договорились, что его банковскую карту получит она. После чего, в помещении бухгалтерии академии по адресу: 

<

...>, она получила банковскую карту «Россельхозбанк», открытую на имя ФИО2 и распоряжалась данными денежными средствами по своему усмотрению. Однако, в конце 2022 года, судебные приставы взыскали с банковской карты ФИО2 денежные средства в размере 14 467 рублей, о чем она ему сообщила, в течение некоторого времени, в помещении сельхозакадемии по адресу: 

<

...>, ФИО2 лично передал ей указанные денежные средства наличными. Денежные средства в размере 2 000 рублей, которые были начислены на банковскую карту ФИО3 после 26.01.2023, она не снимала, но указанную банковскую карту она выдала только 24.05.2023.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как: 

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено здание учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия», которое расположено по адресу: 

<

...>. На углу здания расположена табличка с номером дома. Вход в здание осуществляется через деревянную дверь, со стороны ул. Большая Советская. По бокам от входной двери расположены информационные таблички с названием учебного заведения, номером учебного корпуса. В здании четыре этажа. При входе в здание на первом этаже прямо от входа расположена проходная с двумя турникетами. Первый этаж представляет собой холл ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» с шестью белыми колоннами. Прямо от входа в здание расположена лестница на верхние этажи корпуса № 1 ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». На первом этаже слева от лестницы расположен банкомат «РоссельхозБанк». При подъеме на 3-й этаж, напротив лестницы на 3-м этаже здания расположен кабинет № 306. Далее по коридору в правом крыле здания на 3-м этаже учебного корпуса расположено помещение бухгалтерии в кабинете № 314. На двери кабинета расположены таблички, на которых имеются надпись с номером кабинета «314» и наименованием подразделения «Бухгалтерия». В помещении бухгалтерии расположены слева и справа столы с оргтехникой и документами /т. 3 л.д. 28-35/;

- копией протокола обыска от 26.01.2023 с фототаблицей к нему, произведенного в рамках уголовного дела № 12302660017000006, согласно которому в помещениях (кабинетах) ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...>, изъяты предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела, в том числе личное дело студента ФИО1 /т. 2 л.д. 3-65/;

- копией протокола осмотра предметов от 08.08.2023 с фототаблицей и приложением к нему, произведенного в рамках уголовного дела № 12302660017000006, согласно которому осмотрено личное дело № 22006-20 ФИО1 /т. 2 л.д. 69-95, 96-112/;

- копией протокола обыска от 26.01.2023 с фототаблицей к нему, произведенного в рамках уголовного дела № 12302660017000006, согласно которому, в помещениях бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...> проведен обыск, в ходе которого в кабинете № 315 изъяты сшивка актов о получении банковских карточек на 93 листах /т. 2 л.д. 116-125/;

- копией протокола осмотра предметов от 25.08.2023 с фототаблицей и приложением к нему, произведенного в рамках уголовного дела № 12302660017000006, согласно которому, осмотрена сшивка «Акты о получении карточек» на 93 листах. В ходе осмотра с указанных документов сняты светокопии, которые приложены к протоколу. Согласно приложения - акту приема-передачи карт АО «Россельхозбанк» и ПИН-конвертов № от 19.02.2021 ФИО1 получил банковскую карту № /т. 2 л.д. 126-136, 137/;

- копией протокола выемки от 24.05.2023 с фототаблицей к нему, произведенной в рамках уголовного дела № 12302660017000021, согласно которому в служебном кабинете № 7 второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Смоленской области, расположенному по адресу: 

<

...>, у Свидетель №1 изъята банковская карта «РоссельхозБанк» на имя ФИО2 № /т. 2 л.д. 139-144/;

- копией протокола осмотра предметов и документов от 25.10.2023 с фототаблицей к нему, произведенного в рамках уголовного дела № 12302660017000006, согласно которому, осмотрена банковская карта «Россельхозбанка» № на имя ФИО2 со сроком действия до декабря 2023 года, на обороте имеется рукописная запись пин-кода № /т. 2 л.д. 145-169/;

- копией протокола осмотра предметов от 25.08.2023 с фототаблицей и приложением к нему, произведенного в рамках уголовного дела № 12302660017000006, согласно которому осмотрен оптический СD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств банковского счета ФИО1 №. При изучении информации установлено: 14.12.2020 имеется поступление денежных средств от ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» в сумме 14440 рублей в качестве материальной помощи. 14.12.2020 со счета осуществлен перевод денежных средств в сумме 14400 рублей на карту Свидетель №1 № /т. 2 л.д. 177-183, 184-188/;

- копией приказа ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» от 24.08.2020 № 190-у, согласно которому в соответствии с правилами приема поступающих на 1 курс ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» /т. 3 л.д. 3-6/;

- копией свода начислений, удержаний, выплат ФГБОУ ВС «ГСХА» согласно которой ФИО1 выплачивались стипендия и материальная помощь в размере 133 760 рублей /т. 3 л.д. 7/;

- копией выписки о движении денежных средств на банковском счете № 40817810043000024482 АО «Россельхозбанк», согласно которой в период с 18.12.2020 по 27.01.2023 на банковский счет ФИО1 зачислены денежные средства в размере 119 320 рублей 00 копеек, которые были обналичены /т. 2 л.д. 172-174/;

- копией зимней экзаменационной ведомости за 1 семестр группы № 13, согласно которой ФИО1 проставлены положительные баллы /т. 3 л.д. 21/;

- копией летней экзаменационной ведомости за 2 семестр группы № 13, согласно которой ФИО1 проставлены положительные баллы /т. 3 л.д. 22/;

- копией зимней экзаменационной ведомости за 3 семестр группы № 23, согласно которой ФИО1 проставлены положительные баллы /т. 3 л.д. 23/;

- копией летней экзаменационной ведомости за 4 семестр группы № 23, согласно которой ФИО1 проставлены положительные баллы /т. 3 л.д. 24/;

- копией зимней экзаменационной ведомости за 5 семестр группы № 33, согласно которой ФИО1 проставлены положительные баллы /т. 3 л.д. 25/;

- копией Устава ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академии», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 № 105-у, согласно которого Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) /т. 1 л.д. 180-233/;

- копией Положения о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 03 от 04.05.2017, утвержденного 26.04.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которому для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия (п. 1.1); в состав приемной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (п. 1.5); ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии, информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний, проводит шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих, готовит материалы к заседаниям приемной комиссии, готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема, контролирует правильность приема документов и оформления личных дел (п. 1.5) /т. 1 л.д. 154-169/;

- копией приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018, согласно которому Свидетель №1 по основному месту работы переведена на должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории на период с 15.05.2018 по 14.05.2023 /т. 1 л.д. 65/;

- копией выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 288-к от 02.09.2019, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 02.09.2019 по 31.08.2020 /т. 1 л.д. 78/;

- копией выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 250-к от 01.09.2020, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 и на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2020 по 31.08.2021 /т. 1 л.д. 91/;

- копией выписки из приказа ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 345-к от 01.09.2021, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру экономики и бухгалтерского учета на период с 01.09.2021 по 31.08.2022 /т. 1 л.д. 100/;

- копией выписки из приказа и.о. врио ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022, согласно которой Свидетель №1 принята на работу по совместительству на должность доцента на кафедру управления производством на период с 01.09.2022 по 31.08.2023 /т. 1 л.д. 105/;

- копия должностной инструкции доцента кафедры № 48, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которой доцент кафедры обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п. 2.1), организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета) (п. 2.2), вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей) (п. 2.3), руководить, контролировать и направлять деятельность научного студенческого общества (п. 2.4), осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п. 2.5), обеспечивать выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.6), участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (п. 2.8), разрабатывать рабочие программы дисциплин по курируемым курсам (п. 2.9) /т. 1 л.д. 125-130/;

- копией приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 01-д от 13.01.2020 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2020 году», согласно которому Свидетель №1 входит в утвержденный состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря /т. 1 л.д. 147-148/.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Обстоятельства поступления в распоряжение лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, денег в общей сумме 133 720 рублей подтверждаются согласующимися доказательствами по делу: показаниями подсудимого, самого лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, протоколами осмотров информации о движении денежных средств по счету ФИО1, протоколом изъятия банковской карты подсудимого у лица, осужденного приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025. Не оспариваются эти обстоятельства и самим подсудимым, его показания логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Лицо, осужденное приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025 было наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении и именно реализация этих служебных полномочий позволило лицу, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025 обеспечить действия в пользу взяткодателя - зачисление ФИО1 в образовательное учреждение на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и последующее успешное прохождение ФИО1 всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.04 «Агрономия», то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний последнего, что подтверждается показаниями свидетелей и подсудимого о том, что именно с лицом осужденным приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.06.2025, которое входила в состав приемной комиссии, состоялась договоренность о возможности обучения на очной форме обучения без фактического посещения занятий и проверки знаний.

Незаконный характер действий, выразившихся в организации обучения студента без фактического посещения им занятий и проверки его знаний, сомнений не вызывает.

Уголовный закон разграничивает способы дачи взятки лишь по критерию наличия или отсутствия посредника. Таким образом, сам по себе факт передачи предмета взятки при отсутствии посредника любым способом (не только из рук в руки), а в том числе и путем банковского перевода, путем дачи согласия взяткодателя на получение взяткополучателем причитающегося взяткодателю имущества, также образует дачу взятки лично. 

Объективная сторона данного преступления была выполнена лично ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 о возможности последним во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1 у суда не имеется. На основании данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, за психиатрической помощью не обращавшегося, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, которыми располагал суд, согласно которым подсудимый в молодом возрасте впервые совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, раскаялся в содеянном, в том числе, путем полного признания своей вины, в ходе предварительного следствия подробно давал показания о совершенном им преступлении, в том числе до возбуждения уголовного дела 29.06.2025г. подробно и последовательно рассказал о совершенном преступлении в ходе его допроса в качестве свидетеля 30.06.2023г., сообщил о причастности к расследуемому преступлению, в том числе ранее неизвестные органу следствия обстоятельства его совершения, имевшие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, положенные в основу обвинения /т.2 л.д.243-246/, что суд в своей совокупности признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи. Оснований ставить под сомнение достоверность данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела у суда не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит молодой возраст, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.

Решая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, в целом фактические обстоятельства преступления коррупционной направленности, не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, обеспечивая индивидуализацию ответственности за содеянное, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые возможно было расценить как основания для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 28 УК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении, не относящемуся к категории небольшой и средней тяжести, при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 75 УК РФ).

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее дачу взятки, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершении преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки возможно при выполнении двух обязательных условий - активного способствования раскрытию и расследованию преступления и добровольного сообщения о совершенном преступлении. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Таких обязательных условий в действиях ФИО2 судом не установлено, поэтому оснований для прекращения в отношении него уголовного дела не имеется. 

С учетом личности подсудимого ФИО2, его поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие, отягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого официального места работы, подтвержденного источника дохода, его трудоспособного возраста, положительных характеристик, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого ФИО2 о возможности назначения последнему наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, в размере, определяемом судом с учетом вышеуказанных обстоятельств и имущественного положения подсудимого ФИО2 (находится в трудоспособном возрасте, источник дохода определен), который сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения к нему при этом с учетом обстоятельств дела и его личности дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В действиях подсудимого имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, но поскольку ФИО2 назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд при назначении ему наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 46 УК РФ, а именно среднемесячного дохода подсудимого в размере 25000 рублей, наличие супруги и малолетних детей, которая получает пособие на детей в размере 22 000 рублей, наличие одного объекта недвижимости, который является единственным официальным местом жительства и кредитных обязательств с ежемесячной выплатой в размере 19500 рублей, а также размера вклада в сумме 5100 рублей, суд приходит к выводу о необходимости назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок по основаниям, предусмотренным статьей 398 УПК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленным ст.53.1 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. 

Арест, наложенный на имущество ФИО2 – денежные средства в сумме 5100 рублей 00 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом 08.07.2025г. в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, эт.19, с учетом вида и размера назначенного наказания, надлежит сохранить до исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 /двести пятьдесят тысяч/ рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 25 месяцев по 10 000 /десять тысяч/ рублей ежемесячно.

Установить размер первой части штрафа, подлежащей уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 10 000 /десять тысяч/ рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 – денежные средства в сумме 5100 рублей 00 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом 08.07.2025г. в ООО «ОЗОН Банк» по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская набережная, д. 10, эт.19, сохранить до исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья В.А.Козоногин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>