П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «29» августа 2017 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Данные изъяты) 

установил:

(Дата) в 12 часов 00 минут по (Адрес) на участке дороги протяженностью 800 метров от дома (Номер) по (Адрес), до дома (Номер) по (Адрес) ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию места производства дорожных работ, совершил нарушение ГОСТ 52289-2004 п. 6.2.2, п. 6.2.7, 6.2.17, ОДМ 218.6.019-20016, не нанес временную горизонтальную дорожную разметку в месте проведения ремонтных работ, что способствует совершению дорожно-транспортных происшествий. Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1,, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, по неизвестным суду причинам, письменных ходатайств об отложении рассмотрения суду не предоставил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области КС.С. суду показал, что в ходе надзора за дорожным движением (Дата) было выявлено, что на улице (Адрес) от перекрестка (Адрес) до перекрестка (Адрес) в месте проведения ремонтных работ отсутствует временная горизонтальная дорожная разметка. В ходе проверки было установлено, что должностным лицом, ответственным за проведения ремонтных работ и организацию места производства дорожных работ является мастер СМР ООО «Дорожный строителей» ФИО1, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав пояснения представителя ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" устанавливает ГОСТ Р 52289-2004 утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст "Об утверждении национального стандарта" ред. от 09.12.2013, (далее по тексту ГОСТ Р 52289-2004).

Согласно п. 6.2.2. ГОСТ Р 52289-2004 В населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения, а в сельских поселениях - на дорогах и улицах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств.

Согласно п. 6.2.7. Разметку 1.5 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на дорогах, имеющих две полосы движения в обоих направлениях (рисунки В.13, В.14), на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой (таблица 3) не перекрывают друг друга (рисунок В.6б), кроме случаев, указанных в 6.2.3 и 6.2.13;

Согласно п. 6.2.17. Разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. 

Согласно п. 4.1.5 ОДМ 218.6.09-2016 при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог (далее - дорог), независимо от форм их собственности, для обустройства мест производства работ используются:.. временную разметку проезжей части;

Так, в судебном заседании установлено, что (Дата) в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за проведением ремонтных работ и организацию места производства дорожных работ совершил нарушение ГОСТ 52289-2004 п. 6.2.2, п. 6.2.7, 6.2.17, ОДМ 218.6.019-20016, а именно, не нанес временную горизонтальную дорожную разметку в месте проведения ремонтных работ, что способствовало совершению дорожно-транспортных происшествий

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (Номер) от (Дата); 

- рапортом ИОВДПС ГИБДД КС.С. от (Дата);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от (Дата) с фотофиксацией правонарушения, 

- объяснениями И.Р.В., Р.А.Ю., ФИО1;

- схемой (Номер);

- должностной инструкцией мастера СМР от (Дата) (Номер);

- уставом ООО «Дорожный строитель»;

- муниципальным контрактом № Ф.2017.92727

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/счёт 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56534000000, ОКТМО 56734000, КБК 18811630020016000140 (штраф за нарушение ПДД РФ, протокол об адм. правонарушении 58 ВА №356206 от 31.07.2017, УИН 18810458170020002151).

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области (каб. № 3).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.В. Кошлевский