Дело № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Черникова И.А., 

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с участием ФИО2,

потерпевшей ФИО3 №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час.00 мин. на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 в результате конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 №1 один удар кулаком по лицу, в область верхней губы, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшей, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он расторг брак с ФИО3 №1 По решению суда место жительство детей определено с матерью. С ДД.ММ.ГГГГ он не видел своих детей. ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> он увидел своих детей, которые к нему подбежали. Он слышал, что в доме веселье, пьяные голоса, он решил забрать детей, о чем по телефону позже уведомить ФИО3 №1 Двигаясь по улице, держа детей за руки, на него напали со спины, ему были причинены телесные повреждения мужчинами, напавшими на него, в отношении которых он написал заявление в полицию, проводится разбирательство. ФИО3 №1 ему телесных повреждений не причиняла, он не помнит, что причинил ФИО3 №1 удар по лицу, однако допускает, что мог совершить указанные действия, в состоянии аффекта. 

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с детьми была в гостях у своих знакомых П-вых, у которой было день рождение. Около 21 час. дети играли на улице за оградой 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время зашел ребенок П и сообщил ей, что ФИО2 забрал ее детей и пошел с ними куда-то. Она вместе с П выбежали на улицу, догнав ФИО2 она взяла его за руку и попросила вернуть детей. ФИО2 отдернул ее руку. После чего она обхватила одного ребенка, в ответ на это ФИО2 отпустил второго ребенка и правой рукой кулаком ударил ее по лицу, в область губы, от чего она почувствовала физическую боль.

Заслушав участников по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), по следующим основаниям.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), заявлением ФИО3 №1 о привлечении к административной ответственности ФИО2 (л.д. 12), объяснениями свидетеля ПАВ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее было день рождение и к ней пришли гости, среди которых была ФИО3 №1 с двумя детьми. Дети играли на улице за оградой дома, а они находились в летней кухне. Около 21 час. к ним зашел ребенок и сообщил, что ФИО2 забрал детей ФИО3 №1 и куда-то их повел. После чего она с ФИО3 №1 выбежали за ограду дома и увидели ФИО2, который вел за руки детей ФИО3 №1, в сторону 

<

адрес>. Они догнали ФИО2 с детьми. ФИО3 №1 попыталась забрать детей у ФИО2, в ответ ФИО2 рукой нанес один удар ФИО3 №1 в область лица. Куда именно он попал, она не видела, но в последствии она увидела на лице ФИО3 №1 разбитую губу (л.д.6), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» МАК( л.д. 13),рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Белокурихинский» САВ из которого следует, что 13 мая в 21 час. 45 мин. поступило сообщение ФИО3 №1, о том, что ее бывший муж ФИО2 по адресу 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения (л.д.11), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которая не причинила вреда здоровью (л.д. 8), а так же показаниями ФИО2 в суде о том, что он произвел активные действия в отношении ФИО3 №1 

Доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между ФИО2 и ФИО3 №1, основанные на взаимных претензиях по поводу общения ФИО2 с детьми. При этом, доводы ФИО2 о том, что он находился в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий третьих лиц безосновательны, кроме того, приговором суда не установлена вина третьих лиц в совершении неправомерных действий в отношении ФИО2, а неправомерных действий потерпевшей ФИО3 №1 в отношении ФИО2 в судебном заседании не установлено. 

Анализ физических данных участников конфликта, фактических обстоятельств дела, свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО2 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Обстоятельства причинения ФИО2 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ и факт расследования по заявлению ФИО2 в МО МВД РФ «Белокурихинский» о привлечении к уголовной ответственности третьих лиц не являются предметом рассмотрения по настоящему делу, поэтому ходатайство ФИО2 во внимание не принимается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств,

руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Белокурихинский») в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.БАРНАУЛ, Счет получателя: №, КБК: 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>; ИНН получателя : 

<

данные изъяты> ; КПП получателя : 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты>, УИН 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Белокурихинский городской суд по адресу 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Белокурихинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.А.Черникова