Дело № 2-1390/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе: 

председательствующего судьи Резниченко В.А., 

при секретаре Колесник В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городской округ Мариуполь об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением в суд, свои исковые требования обосновала, тем, что ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Приморским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о смерти №. После смерти моего мужа - ФИО2 открылось наследство, а именно 

<

данные изъяты> частей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит ему на праве частной собственности, что подтверждается договором дарения, зарегистрированным в реестре по №, ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй Ждановской государственной нотариальной конторы, а так же, 

<

данные изъяты> частей указанного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавших ФИО3 на праве частной собственности, что подтверждается заключением о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № заседания исполкома Жовтневого райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приемки индивидуального домостроения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ году, был дедом ФИО2. После смерти ФИО3 открылось наследство, а именно 

<

данные изъяты> вышеуказанного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследницей по закону первой очереди являлась его дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор. ЗАГСом 

<

адрес>. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО4 на момент смерти своего отца ФИО3 с ним вместе не проживала, хотя они были зарегистрированы по одному адресу. Наследство не принимала. Ни нотариально, ни фактически, так как проживала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по 

<

адрес> вместе со своим сожителем ФИО8. Что подтверждается справкой, выданной председателем 

<

данные изъяты> ФИО7 Где проживала вплоть до своей смерти. ФИО2 фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти его деда ФИО3, вступил в наследственные права и открыто владел им, однако надлежащим образом не оформил право собственности. 

На сегодняшний день отсутствие правоустанавливающего документа на наследственное имущество препятствует в свободном владении, пользовании и распоряжении имуществом по своему усмотрению истцу. Не имея другой возможности защитить свои наследственные права истец вынуждена обратится в суд. В судебное заседание истец не явилась направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец – ФИО1 является женой ФИО2, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2.

На основании сведений предоставленных ППК «Роскадастр», согласно заключению о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3. 

Согласно ответу Мариупольского городского отдела записи актов гражданского состояния, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Валерьевич умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно справке о фактическом проживании, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из того, что истец зарегистрирован и проживает по адресу нахождения наследственного имущества, фактически принял наследственное имущество, не имеет другой возможности защитить свои наследственные права, оценивая представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Отсутствие другой возможности вступить в наследственные права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городской округ Мариуполь об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Включить в наследственную массу 

<

данные изъяты> части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3, которую фактически принял мой муж, ФИО2.

Установить за, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) факт принятия наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2 Валерьевича.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти моего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Резниченко