Гражд. дело № 2-202/17

РЕШЕНИЕ

 

ЗАОЧНОЕ 

Именем Российской Федерации 

с. Иволгинск 26 октября 2017года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., 

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать утратившим право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. С 17.07.2015г. ответчик, являясь гражданским мужем ее дочери, был зарегистрирован по месту жительства по данному адресу. С 02.02.2017г. момента расторжения гражданского брака с дочерью ответчик выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Он не несет бремя расходов по содержания жилья, личных вещей его в доме нет. Наличие регистрации ответчика в ее жилом доме нарушает и ограничивает ее права, как собственника.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что жилой дом был построен на ее денежные средства. В нем проживала ее дочь с ответчиком и ребенком. В феврале 2017г. ответчик после прекращения семейных отношений с ее дочерью ФИО4 выехал добровольно из дома, собрав все свои вещи; его никто не выгонял. Стал проживать у своего брата по адресу: 

<

адрес>. При этом, ответчик претендовал на проживание в ее доме, считая, что приобрёл право собственности на него. Однако, в соответствии с решением суда ему было отказано в признании за ним права собственности. Полагает, что ответчик не имеет права пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Просит удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела путем направления ему телефонограммы. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

В соответствии с положением ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке отдела адресно- справочной работы от 20.02.2017г., адресной справке от 05.03.2017г., по указанному адресу значится на регистрационном учете ответчик ФИО2

В судебном заседании из пояснений свидетелей ФИО5, ФИО6 установлено, что после прекращения семейных отношений с дочерью истицы ответчик добровольно уехал из дома, забрав свои вещи, после чего не появлялся. 

На основании решения Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29.06.2017г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, признании права общей собственности на земельный участок и жилой дом было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25.09.2017г. решение суда от 29.06.2017г. оставлено без изменения. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, на основании представленных и исследованных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО2 добровольно выехал с места жительства по указанному адресу, не проживает длительное время по месту регистрации, тем самым, утратил право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ним жилой площади не имеется, членом семьи истицы ответчик не являлся. Права собственности на жилой дом или его часть он не приобрел. Поэтому, суд приходит к выводу, что в настоящее время регистрация по данному адресу ответчика, фактически не проживающего там, не обоснована, в связи с чем, учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.