Дело №2-1593/2024 №

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года пос.Парфино 

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с обучением,

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО2 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе. Согласно п.5.2.6 вышеуказанного контракта ответчик принял на себя обязательство служить в уголовно-исполнительной системе по контракту 5 лет после окончания образовательного учреждения ФСИН России. Согласно п.5.2.7 вышеуказанного контракта ответчик принял на себя обязательство возместить расходы, связанные с обучением, в случае увольнения из образовательного учреждения в период обучения в течение 5 лет после окончания обучения. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН в лице начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ответчиком заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе №360. Ответчик проходил обучение в Вологодском институте права и экономики ФСИН России, где в период обучения был распределен для дальнейшего прохождения службы, по окончанию обучения, в УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приказом УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчик уволен по п.9, ч.3, ст.84 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника) Федерального закона №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком не было исполнено взятое на себя контрактом обязательство по прохождению службы в уголовно-исполнительной системе (далее - УИС) в течение 5 лет. Поэтому просят их исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца с последующим перечислением в доход федерального бюджета 614705 рублей 63 коп...

В ходе рассмотрения дела с учетом представленных Федеральным казенным образовательным учреждением высшего образования Вологодского института права и экономики уточненного расчета затрат на обучения ФИО2, истец Управление Федеральной службы исполнения наказания уточнил исковые требования, уменьшив их до 579849 рублей 02 коп., предоставив расчет уточненных исковых требований.

Представитель истца УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично на сумму 488669 рублей 86 коп., в соответствии с представленным им расчетом. Полагают, что с учетом фактического времени обучения ответчика после прохождения службы в Вооруженных силах Российской федерации, были понесены расходы на обучение именно в указанной сумме.

Третьи лица в суд своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.12 ч.2 ст.78 Федерального Закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному, в том числе п.2 ч.2 ст.84 настоящего Федерального закона, в период обучения образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного п.7 ч.10 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО2 и начальником УФСИН по Новгородской области заключен контракт о службе в уголовной исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.5.2.6 которого ответчик обязался по окончания обучения проходить службу в УФСИН России не менее пяти лет. Срок службы в уголовно-исполнительной системе составляет не менее пяти лет и после окончания образовательного учреждения пересмотру не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний РФ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из уголовно-исполнительной системы и отчислен из института по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ после окончания прохождения военной службы по призыву, ФИО2 восстановлен на обучении в ВИПЭ ФСИН России. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен контракт о службе с начальником УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 5 лет. В соответствии с п.4.10, 411 данного контракта ответчик обязался возместить ФСИН России в соответствии с Федеральным законом затраты на его обучение. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-лс начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ФИО2 расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, и он уволен со службы в порядке наложения дисциплинарного взыскания по пункту 9 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». 

Согласно уточненному истцом расчету, сумма затрат на обучение ответчика с учетом отработанного времени составила 579849 рублей 02 коп.. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчику было вручено уведомление о необходимости возмещения затрат ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с решением 

<

адрес> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО2 к УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскания денежного довольствия, признания незаконным заключения о результатах служебной проверки и компенсации морального вреда – отказано полностью.

При этом как следует из решения суда, ФИО2 закончил обучение в 2022 году, увольнение последовало до истечения установленного пятилетнего срока, следовательно, действия ответчика, связанные с вручением увольняемому сотруднику уведомления о возмещении расходов на обучение, точно соответствуют требованиям законодательства.

При этом доводы ответчика о необходимости применения иного расчета исковых требований с учетом меньшего периода обучения в образовательном учреждении ВИПЭ ФСИН России в сумме 488669 рублей 86 коп. судом отклоняются, поскольку при расчете стоимости затрат на обучение ФИО2 применяется нормативный срок освоения им основной профессиональной образовательной программы по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность, который составляет пять лет, с учетом прохождения обучения до призыва на военную службу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8998 рублей 49 копеек. 

Суд, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 

<

данные изъяты>, к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании расходов, связанных с обучением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расходы, связанные с обучением в размере 579849 рублей 02 коп., с последующим перечислением в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8998 рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков