Дело № 2-1308/2020

УИД 34RS0019-01-2020-002807-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Честь» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов,

установил:

изначально Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь», кооператив) в лице конкурсного управляющего КПК «Честь» ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ФИО2 задолженность по уплате ежегодного членского взноса в размере 1400 руб., дополнительного взноса за 2015 год в размере 35300 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2016 год в размере 448168 руб. 78 коп., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 руб., задолженность по уплате членского взноса «стабилизационный» в размере 20000 руб., а также почтовые расходы на общую сумму в размере 254 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 23 коп. В обоснование заявленных требований указано, что с 26 января 2012 года ФИО2 является членом КПК «Честь». При вступлении в члены кооператива ФИО2 обязался соблюдать Устав, Положения КПК «Честь» и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. Согласно п.3.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены взносы, в том числе дополнительные и иные членские взносы. 20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за 2015 год для ФИО2 составил 17650 руб. 16 июня 2017 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за 2016 год для ФИО2 составил 224084 руб. 34 коп. 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО2 составил 5000 руб. 12 января 2018 года Правлением кооператива введён и утверждён членский взнос «стабилизационный» для пайщиков (членов) КПК «Честь» и установлен порядок его внесения. С 15 января 2018 года размер членского взноса «стабилизационный» составляет 10000 руб. Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) членского взноса «стабилизационный» в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года. Размер ежегодного членского взноса составляет 100 руб., возврату не подлежит, общая сумма членского взноса, подлежащая внесению ФИО2, составляет 700 руб. Ответчику ФИО2 было направлено уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный», однако требования КПК «Честь» в добровольном порядке ответчиком не исполнены. В соответствии с ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив вправе обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности, предъявив пайщику сумму требований в двукратном размере, исходя из чего, задолженность ответчика по внесению взносов в двукратном размере составила: по уплате членского взноса «ежегодный» – 1400 руб., по дополнительному взносу за 2015 год – 35300 руб., по дополнительному взносу за 2016 год – 448168 руб. 78 коп., по дополнительному взносу за 2017 год – 10000 руб., по членскому взносу «стабилизационный» – 20000 руб. Почтовые расходы истца составили 254 руб. (100 руб. х 2 + 54 руб. = 254 руб.) (затраты по направлению искового заявления в суд и копии искового заявления с приложенными документами ответчику).

В дальнейшем КПК «Честь» в лице представителя по доверенности Гарнец Н.Н., уточнив ранее заявленные исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ФИО2 задолженность по уплате членского взноса «ежегодный» в размере 1400 руб., по дополнительному взносу за 2015 год – 35300 руб., по дополнительному взносу за 2016 год – 448168 руб. 78 коп., по дополнительному взносу за 2017 год – 10000 руб., по членскому взносу «стабилизационный» – 20000 руб., а также почтовые расходы на общую сумму в размере 306 руб. 60 коп. (192 руб. 60 коп. + 60 руб. + 54 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 23 коп.

Истец КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего КПК «Честь» ФИО1 – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; в поданном исковом заявлении и уточнённом исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «Честь».

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; явку представителя в суд не обеспечил; об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.1232 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (пп.5).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.6).

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.7). Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (пп.9).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Аналогичное положение закреплено в ст.1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что с 26 января 2012 года ФИО2 является членом КПК «Честь»; при вступлении в члены кооператива ФИО2 обязался соблюдать Устав, Положения КПК «Честь» и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива.

В соответствии с п.6 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с уставом, положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных утверждён годовой баланс КПК «Честь» за 2015 год; принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка в размере 162903317 руб. 26 коп. за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь»; Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса, исходя из финансовой активности пайщиков; установлен минимальный и максимальный размер (от 5000 руб. до 20000 руб.) дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году; для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 руб. до 20000 руб.

16 июня 2017 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных утверждён годовой баланс КПК «Честь» за 2015 год; принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 год балансового убытка в размере 216236872 руб. 86 коп. за счёт дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 16 сентября 2017 года; Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса каждого пайщика в размере прямо пропорциональном размеру судебной задолженности по займам каждого пайщика на 31 декабря 2016 года.

20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласно решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Размер дополнительного взноса за 2015 год для ФИО2 установлен в размере 17650 руб., за 2017 год в размере 5000 руб.

16 июня 2015 года Камышинским городским судом Волгоградской области с ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в пользу КПК «Честь» солидарно взыскана задолженность по договору займа№ .... от 23 мая 2013 года и договорам поручительства по состоянию на 30 марта 2015 года в размере 521892 руб. 71 коп., а также в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины по 1202 руб. 70 коп. с каждого.

Задолженность ФИО2 по состоянию на 31 декабря 2016 года составила 456565 руб. 32 коп., из которой: судебная задолженность – 448146 руб. 42 коп., государственная пошлина – 8418 руб. 90 коп., что усматривается из карточки займа.

Согласно установленного Правлением КПК «Честь» порядка расчёта дополнительного взноса за 2016 года, размер дополнительного взноса каждого пайщика определяется как производное коэффициента 0,489080466929 на сумму личной судебной задолженности по состоянию на 31 декабря 2016 года, в связи чем, размер дополнительного взноса за 2016 год для ФИО2 установлен в размере 224084 руб. 39 коп.

Доказательства, подтверждающие отсутствие судебной задолженности по состоянию на 31 декабря 2016 года в указанном выше размере, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» внесение членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика, исходящей из условий членства в кооперативе, и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельностью; дополнительный взнос, членский взнос «стабилизационный», вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи; на основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса «стабилизационного» Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса «стабилизационного» посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru.

Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года.

ФИО2, являясь членом КПК «Честь», обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015-2017 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания и Правления кооператива от 20 июня 2016 года, 16 июня 2017 года и от 20 апреля 2018 года.

Согласно п.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», членский взнос «стабилизационный» – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. Но основании принятого решения правления кооператива о введении членского взноса «стабилизационного» правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса «стабилизационного» посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

Правлением кооператива 12 января 2018 года введён и утверждён членский взнос «стабилизационный» (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10000 руб., а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса «стабилизационного» в соответствии Уставом КПК «Честь» размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения – не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК «Честь» о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь».

Согласно п.4а, п.5 ч.6 раздела 10 Устава КПК «Честь» и пп.5-1 п.3а ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос «ежегодный» – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально – в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена кооператива – физического лица – 100 руб.; членские и дополнительные взносы возврату не подлежат.

Согласно представленной справке, задолженность ФИО2 перед КПК «Честь» по членскому ежегодному взносу за период с 2014 года по 2020 год, составляет 700 руб.

23 июля 2019 года ФИО2 уведомлён истцом о необходимости уплаты дополнительных взносов за 2015-2017 года, взноса «стабилизационного» и членских взносов на сумму в общем размере 257434 руб. 39 коп., однако в добровольном порядке ответчиком в установленный срок обязанность по внесению дополнительных и иных членских взносов не исполнена.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесённым взносам, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесённым взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесённого взноса.

Установив обстоятельства того, что на момент принятия решения о необходимости внесения пайщиками дополнительных взносов ФИО2 являлся членом КПК «Честь», однако в установленный срок не исполнил своей обязанности по внесению дополнительных взносов, и, принимая во внимание положения ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь», суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании дополнительных взносов за 2015, 2016 и 2017 годы, а также членских взносов «стабилизационный» и «ежегодный», являются обоснованными.

Истцом КПК «Честь» также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки (штрафа): за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 17650 руб., за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 224084 руб. 39 коп., за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 224084 руб. 39 коп., за неуплаченный членский взнос стабилизационный в размере 10000 руб. и членский взнос «ежегодный» в размере 700 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.69 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными (пп.1 и 4 ст.1, п.1 ст.15 и п.2 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения её судом (п.70).

В соответствии с п.75 поименованного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По мнению суда, двойной размер членских взносов члена кооператива, возможность взыскания которых предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, по своей природе являются способом обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то есть неустойкой.

Поскольку из искового заявления следует, что сумма дополнительных взносов за 2015-2017 годы и членских взноса «стабилизационный» и «ежегодный», подлежащие уплате ФИО2 рассчитана, исходя из суммы убытков за 2015-2017 года, и заявлена в двойном размере, то суд с учётом конкретных обстоятельств дела, продолжительности периода задолженности, исходя из размера дополнительных и членских взносов, размеры которых утверждены Общим собранием кооператива и Правлением кооператива, находит, что двукратный размер дополнительного взноса за 2015 года в размере 35300 руб. (17650 руб. х 2 = 35300 руб.), за 2016 год в размере 448168 руб. 78 коп. (224084,39 руб. х 2 = 448168,78 руб.), за 2017 год в размере 10000 руб. (5000 руб. х 2 = 10000 руб.), членского взноса «стабилизационный» в размере 20000 руб. (10000 руб. х 2 = 20000 руб.) и ежегодного членского взноса в размере 1400 руб. (700 руб. х 2 = 1400 руб.) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании в двукратном размере указанных взносов и уменьшить их: по дополнительному взносу за 2015 года до 19415 руб., за 2016 год до 246492 руб. 80 коп., за 2017 год до 5500 руб., членскому взносу «стабилизационный» да 11000 руб. и ежегодному членскому взносу в размере до 770 руб.

Частью 1 ст.88 и ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесённые расходы за почтовые услуги, связанные с обращением в суд, на общую сумму в размере 306 руб. 60 коп., истцом документально подтверждены, в связи с чем, они подлежат взысканию с ФИО2 в пользу КПК «Честь» в заявленном размере.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8351 руб. 99 коп., которая, с учётом приведённых выше положений, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Честь» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате ежегодного членского взноса в размере 770 руб., дополнительного взноса за 2015 год в размере 19415 руб., дополнительного взноса за 2016 год в размере 246492 руб. 80 коп., дополнительного взноса за 2017 год в размере 5500 руб., членского взноса «стабилизационный» в размере 11000 руб., а также почтовые расходы на общую сумму в размере 306 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по уплате ежегодного членского взноса в размере свыше 770 руб., дополнительного взноса за 2015 год в размере свыше 19415 руб., дополнительного взноса за 2016 год в размере свыше 246492 руб. 80 коп., дополнительного взноса за 2017 год в размере свыше 5500 руб., членского взноса «стабилизационный» в размере свыше 11000 руб., отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Яровая

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Судья О.В. Яровая