Дело № 2-1021/2025

УИД 16RS0044-01-2025-001773-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения» к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

установил:

ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 855 000 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 100 руб. 

В обосновании требований указано, что на основании договора о взаимодействии между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.2022, а также Договора об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора об Оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проходил обучение в ФГАОУ «Первый Московский государственный медицинский университет имени ФИО6 ФИО1» по образовательной программе высшего образования (ординатура) по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Нейрохирургия». В соответствии Договором ответчик взял на себя обязательство пройти обучение, по окончании обучения заключить трудовой договор и проработать в ГАУЗ не менее 5 лет, а истец - оплатить образовательные услуги (п. 2.2). Заказчиком - ДЦ МЗ РТ данная услуга оплачена в полном объеме в размере 855 000 руб. Условиями Договора установлено, что в случае неприбытия к месту работы, отказа от работы, досрочного увольнения по собственной инициативе без уважительной причины, указанной в договоре, ФИО2 обязан вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств в соответствии с договором об обучении. Согласно письму ФИО3 Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик не исполнил обязательство по отработке в ГАУЗ в течение 5 лет после завершения обучения, не явился в учреждение для трудоустройства. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 855 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о возврате задолженности, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ФИО7 на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Республики Татарстан, ФИО12» на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультативных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договору, предусмотренным гл. 37-53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено свободное право как исполнителя, так и заказчика отказаться в одностороннем порядке от договора. При этом для сторон установлены имущественные последствия такого отказа - возмещение понесенных сторонами расходов до отказа от услуги.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются, в том числе, положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг».

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», существенными условиями договора о целевом обучении, являются меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки).

Пунктом 6 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по основанию образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частями 1, 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своими соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 407 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан в лице министра ФИО8, ФИО13» в лице ФИО9, ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» в лице главного врача ФИО10 и ФИО2 заключен четырехсторонний договор №.2022 от ДД.ММ.ГГГГ о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста.

Согласно условиям договора Министерство здравоохранения Республики Татарстан обязалось обеспечить студенту прохождение производственной, преддипломной практики в соответствии с учебным планом и договором об образовании на обучение по образовательной программе ординатуры, заключенного между ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации, потребителем и заказчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Государственным автономным учреждением Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» заключен договор № об оказании платных образовательных услуг в отношении ФИО2 для обучения по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программа ординатуры ДД.ММ.ГГГГ Нейрохирургия за 2022 -2023 годы. Стоимость обучения составляет 417 000 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное автономное учреждение Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» перечислило ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации 417 000 руб. за обучение ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Государственным автономным учреждением Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» заключен договор № об оказании платных образовательных услуг в отношении ФИО2 для обучения по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программа ординатуры ДД.ММ.ГГГГ Нейрохирургия за 2023-2024 годы. Стоимость обучения составила 438 000 руб. (пункт 1.1 договора).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное автономное учреждение Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» перечислило ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации 438 000 руб. за обучение ФИО2

В силу пункта 2.3.4 четырехстороннего договора ответчик обязался в течение 20 календарных дней по окончании обучения по специальности нейрохирургия прибыть в распоряжение работодателя и заключить с ним трудовой договор, согласованный с Министерством. 

В случае отчисления из университета, а также в случаях неприбытия к месту работы или отказа от работы у работодателя, досрочного (ранее, чем через 5 лет с момента трудоустройства) увольнения с места работы у работодателя по собственной инициативе без уважительной причины, потребитель обязан вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств в соответствии с договором на оказание образовательных услуг у четом инфляции на день возврата (пункт 2.3.6. договора). 

Окончив обучение, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил диплом о высшем профессиональном образовании, квалификация – нейрохирург.

ФИО2 обучался в ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено ответчиком. 

Также согласно информации, представленной ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет ФИО6» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ФИО2 обучался по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе ординатуры ДД.ММ.ГГГГ Нейрохирургия, очная форма обучения, отчислен в 2024 году. В связи с получением образования (завершением обучения), ему выдан диплом ординатора серии 107704 №, регистрационный №.

Согласно письму ФИО3 Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик не исполнил обязательство по отработке в ГАУЗ в течение 5 лет после завершения обучения, не явился в учреждение для трудоустройства.

Согласно сведениям, представленным Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, ФИО2 с августа 2024 года по июль 2025 года трудоустроен в ГБУЗ 

<

адрес> Мытищенская ОКБ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежных средств, затраченных на его обучение. В добровольном порядке денежные средства не возмещены. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств возмещения затрат на обучение ответчиком суду не представлено. 

На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по четырехстороннему договору, суд приходит к выводу, что требования ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения» о взыскании затрат на обучение в размере 855 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 100 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 231-233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГАУ РТ «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу ГАУ РТ 

<

данные изъяты>) денежные средства, затраченные на обучение в размере 855 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 100 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина И.В.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.