по гражданскому делу № 2а-222/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Армянск Республика Крым 

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., при секретаре Морозюк А.А., с участием представителя административного истца, Администрации г. Армянск Республики Крым, ФИО1, административного ответчика, судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП России по Республике Крым Широкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск администрации г. Армянск Республики Крым об освобождении от взыскания исполнительского сбора 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Армянска Республики Крым обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым об освобождении от взыскания исполнительного сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым от 18.07.2017 года в размере 50 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Администрация г. Армянска Республики Крым является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым от 10.07.2017 года на основании исполнительного листа, выданного Армянским городским судом Республики Крым по делу N 2-796/2016. Неисполнение решения суда в установленные сроки обусловлено тем, что на день вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось свободных жилых помещений специализированного жилого фонда для предоставления ФИО2, не предоставлены субсидии из бюджета на приобретения жилья для данной категории граждан. Финансирование на приобретение жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Администрация города Армянска неоднократно обращалась в адрес Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым с целью выделения дополнительных денежных средств на приобретение жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа, в том числе ФИО2 Письмом от 10.07.2017 исх.01-15/4025 Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым сообщило, что выделить дополнительные средства из бюджета Республики Крым бюджету муниципального образования города Армянска на предоставление жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа, по договорам найма специализированных жилых помещений для исполнения решений судов в 2017 году не предоставляется возможным. При этом вопрос о предоставлении денежных средств на выполнение решений судов может быть рассмотрен только в 2018 году при наличии финансирования на указанные цели. Администрация города Армянска Республики Крым на момент возбуждения исполнительного производства не имела свободных жилых помещений специализированного жилищного фонда, которые соответствовали бы нормам, установленным Жилищным кодексом РФ, для предоставления их детям-сиротам, в том числе ФИО2, что подтверждается письмом сектора муниципального имущества и жилищных вопросов от 14.07.2017 г. Так же в муниципальной казне муниципального образования городской округ Армянск отсутствовали свободные жилые помещения для перевода в специализированный жилищный фонд. 14.07.2017 года Администрацией города Армянска в Армянский городской суд направлено заявление об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № о предоставлении ФИО2 благоустроенного применительно к условиям муниципального образования городской округ Армянск жилого помещения специализированного жилого фонда на срок до 01 ноября 2017 года, отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в отношении администрации города Армянска Республики Крым по исполнительному производству №6362/17/82007-ИП до принятия судом решения. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 07 августа 2017 года предоставлена отсрочка исполнения данного решения суда до 31 декабря 2017 года. Администрация г. Армянск Республики Крым не уклоняется от исполнения решения суда, принимает все возможные меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. В настоящее время в муниципальном жилищном фонде выявлены свободные жилые помещения, которые после соответствующего ремонта могут быть предоставлены в том числе и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым установил срок для добровольного исполнения в который невозможно исполнить решение суда, так как порядок предоставления жилья занимает длительный период, учитывая объем работы который необходимо выполнить, а именно: провести кадастровый учет жилого помещения, принять решение о внесении в городской бюджет изменений для выделения денежных средств на ремонт жилого помещения, если он требуется, провести конкурс на проведение ремонтных работ, заключить договор на выполнение работ по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, выполнить ремонтные работы, принять решение об отнесении жилого помещения к специализированному жилому фонду, получить решение сессии Армянского городского Совета на выделение жилья ФИО2, заключить договор найма жилого помещения. Выполнение этих мероприятий занимает примерно около 4-5 месяцев поэтому в пятидневный срок как это установлено судебным приставом-исполнителем на исполнение судебного решения недостаточно, чтобы соблюдая указанный порядок, выделить жилье ФИО2 Просит освободить от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением административного ответчика от 18.07.2017 года. 

Представитель ОСП по г. Армянску УФССП по Республике Крым, представитель УФССП по Республике Крым в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представили, об уважительности причин не явки не сообщили, что позволяет суду в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила освободить Администрацию г. Армянск от исполнительского сбора. Дополнительно пояснила, что Администрацией г. Армянск принимаются все меры по исполнению решения суда. В настоящее время в муниципальном фонде жилья выявлено несколько свободных квартир, которые требуют ремонта и впоследствии могут быть предоставлены, в том числе, ФИО2 Считает, что вины Администрации г. Армянск в неисполнении исполнительного документа не имеется. Решение суда не исполняется в силу непреодолимых обстоятельств, к которым относится отсутствие финансирования, свободных жилых помещений. Кроме того, порядок предоставления жилья носит длительный характер, так как жилье необходимо привести в надлежащее состояние, внести изменения в городской бюджет в части выделении денежных средств на ремонт жилых помещений, принять решения о включении их в состав специализированного жилого фонда, о выделении квартиры ФИО2 Пятидневного срока для этого не достаточно даже при наличии жилых помещений и финансирования. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Армянск Республики Крым ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, представила письменные возражения. Суду пояснила, что из Администрации г. Армянск Республики Крым в службу судебных приставов сопроводительное письмо с копией заявления в суд о предоставлении отсрочки поступало. Однако считает, что содержание письма не свидетельствовало о наличии у должника уважительных причин не исполнять судебное решение. У должника было достаточно времени для того чтобы предоставить жилье ФИО2, так как она состоит на учете в Администрации г. Армянска в качестве нуждающейся с 14 лет. Никаких эффективных мер для обеспечения ее жильем должником не предпринимается. Отсутствие финансирования на эти цели не является уважительной причиной. До настоящего времени судебное решение не исполнено. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу требований ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 112 указанного выше Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении установленного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П, в качестве уважительных причин не исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство), предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа. При этом должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Таким образом, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №131-ФЗ) органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок либо, если данные полномочия имеют определенный срок действия, на срок действия этих полномочий. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов. 

Согласно статьи 20 Федерального закона №131-ФЗ органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.

Статьёй 9 Закона Республики Крым №46-ЗРК/2014 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в Республике Крым» (далее - Закон Республики Крым №46-ЗРК) органы местного самоуправления наделены полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе: по формированию Списка, установлению факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении; по формированию специализированного жилищного фонда для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; по приобретению жилых помещений, предназначенных для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей; по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей; по осуществлению деятельности в части работ по ремонту жилых помещений, в которых дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений. Согласно статье 5 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, ставшихся без попечения родителей» предусмотренные настоящим Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Статьей 11 Закона Республики Крым №46-ЗРК, установлено, что финансирование расходов по реализации гарантий по предоставлению жилых помещений детям-сиротам возложено на бюджет Республики Крым.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым от 10.07.2017 года возбуждено исполнительное производство N6362/17/82007 - ИП в отношении должника, Администрации г. Армянск Республики Крым, на основании исполнительного листа N ФС № 004840916 от 22.06.2017 года, выданного Армянским городским судом Республики Крым по делу N 2-796/2016 от 30.05.2017 года, согласно которому Администрация г. Армянска обязана предоставить ФИО2 жилое помещение по договору найма по месту жительства из специализированного жилищного фонда, благоустроенное отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм. Из указанного постановления следует, что должнику предложено в 5-дневный срок со дня получения постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Кроме того, должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства N6362/17/82007 - ИП от 10.07.2017 г. получена Администрацией г. Армянск Республики Крым 10.07.2017 года. Таким образом, срок для добровольного исполнения решения суда установлен судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым до 17 июля 2017 года. Администрацией г. Армянск Республики Крым в адрес ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым 17.07.2017 года направлено сопроводительное письмо и копия заявления в суд о предоставлении отсрочки в котором должник обосновал невозможность исполнения решения суда в установленный срок. 

В судебное заседание административным истцом представлены доказательства в подтверждение принимаемых должником мер по поиску жилых помещений для обеспечения детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно: протокол заседания рабочей группы по рассмотрению вопроса обеспечения лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, помещениями по договорам найма специализированного жилищного фонда от 12 июня 2017 года, протокол заседания рабочей группы по рассмотрению результатов осмотра жилых помещений муниципального жилищного фонда от 19 июля 2017 года, акты осмотра объектов (жилых помещений) от 10.07.2017 года, от 18.07.2017 года, от 19 июля 2017 года, согласно которым должником выявлены свободные жилые помещения в муниципальном жилом фонде и определены мероприятия в целях приведения их в пригодное для эксплуатации состояние, с последующим предоставлением детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Таким образом, судом установлено, что административным истцом предпринимались и предпринимаются меры для исполнения Апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 30 мая 2017 года по иску прокурора г. Армянск Республики Крым в интересах ФИО2 к Администрации г. Армянск Республики Крым об обеспечении жилым помещением. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 10 августа 2017 года должнику предоставлена отсрочка исполнения данного решения суда до 31 декабря 2017 года. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что должником представлены доказательства уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения. Такие выводы соответствуют положениям ч. ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 30 июля 2001 года N 13-П, поскольку исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, применяемую к должнику в связи с несоблюдением законных требований государства в ходе исполнительного производства, единственным основанием для освобождения от взыскания которой с должника является наличие объективно непреодолимых чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, находящихся вне контроля должника, свидетельствующих об отсутствии вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения. Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть. Вместе с тем, анализ совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, позволял суду сделать вывод о том, что в течение установленного пятидневного срока реальное исполнение решения суда о предоставлении жилого помещения ФИО2 было невозможно, вследствие обстоятельств, которые с учетом специфики данного дела могут рассматриваться в качестве события, тождественного непреодолимой силе. Эти обстоятельства состоят в следующем. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилой площадью является государственным полномочием субъекта Российской Федерации, осуществляется исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства таких детей.

Администрация г. Армянск Республики Крым является органом местного самоуправления, которому переданы государственные полномочия по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и использует выделенные бюджетные средства строго по их целевому назначению в установленном законом порядке. Администрация г. Армянск Республики Крым могла предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение не за счет средств городского бюджета, а за счет субвенций из бюджета Республики Крым, что одновременно не исключало возможности использования должником и иных способов решения вопроса о предоставлении жилья.

Таким образом, возможность исполнения решения суда поставлена в прямую зависимость от перечисления должнику из бюджета субъекта денежных средств в необходимом размере. К моменту истечения пятидневного срока денежные средства, необходимые и достаточные для приобретения соответствующего жилого помещения из бюджета субъекта, несмотря на неоднократные просьбы о дополнительном финансировании, должнику из бюджета субъекта не перечислены, свободными жилыми помещениями должник не располагал. Соответственно, реальная возможность приобретения жилого помещения с использованием установленных законом процедур, а так же предоставления жилья из муниципального жилого фонда к моменту истечения указанного срока отсутствовала. Сам по себе процесс приобретения квартиры в муниципальную собственность для предоставления ФИО2 жилого помещения, так же как и порядок предоставления жилья из муниципального жилищного фонда не может находиться вне процедуры исполнения решения и не может не учитываться при принятии судебным приставом-исполнителем решения о взыскании исполнительского сбора. При этом непреодолимым обстоятельством суд считает и особенности порядка, который необходимо соблюдать при предоставления жилья данной категории граждан. Как следует из объяснений представителя административного истца этот порядок носит длительный характер, связан с необходимостью совершения должником комплекса мероприятий, требующих существенных временных затрат, в данном случае заключение соглашения о предоставлении субвенции, проведение конкурсных процедур на приобретение жилья за счет субвенций, заключение договора социального найма. Если предполагается предоставление жилья из муниципального жилищного фонда необходимо внесение изменений в бюджет городского округа Армянск для выделения денежных средств на ремонт для приведения жилых помещений в надлежащее состояние, постановка на кадастровый учет, принятие решения о включении в специализированный жилой фонд, принятие решения Сессией городского Совета городского округа Армянск о выделении жилья ФИО2, заключение договора найма специализированного жилого фонда. 

Таким образом, при применении штрафных санкций необходимо учитывать, что Администрация г. Армянска Республики Крым в своей деятельности по обеспечению жильем лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ограничена как бюджетным финансированием, так и необходимостью соблюдения порядка предоставления жилья данной категории граждан. 

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 30 июля 2001 года N 13-П, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения. 

В судебном заседании установлено, что административным истцом решение суда в установленный срок не исполнено. Однако это неисполнение связано с обстоятельствами независящими от административного истца. Должник не уклоняется от исполнения решения суда и предпринимает все необходимые меры для его исполнения, уведомил службу судебных приставов о причинах не исполнения. Должнику судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2017 г. 

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым в соответствии с ч. 7 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" освободить должника от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Армянск Республики Крым от 18.07.2017 года. 

Доводы судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым о том, что Администрацией г. Армянск Республики Крым не предоставлены документы, подтверждающие невозможность исполнения судебного решения опровергаются письмом должника, направленного в службу судебных приставов г. Армянска Республики Крым о невозможности исполнения судебного решения, административным ответчиком данное обстоятельство не оспаривается. Доводы судебного пристав-исполнителя о том, что должнику было известно о нуждаемости ФИО2 в жилом помещении и до возбуждения исполнительного производства суд находит не состоятельными, поскольку исполнительский сбор как санкция взыскивается за неисполнение судебного решения в добровольном порядке, после возбуждения исполнительного производства, и не распространяется на обстоятельства, существовавшие до возбуждения исполнительного производства. В силу изложенного, нельзя признать правильными выводы судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым об отсутствии объективных причин и наличии виновного противоправного бездействия должника – Администрации г. Армянск Республики Крым в неисполнении решения суда в установленный срок. 

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Администрации г. Армянск Республики Крым удовлетворить.

Освободить должника, Администрацию г. Армянск Республики Крым, от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Армянск УФССП по Республике Крым от 18.07.2017 г. по исполнительному производству № 6362/17/82007-ИП от 10.07.2017 года в сумме 50 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья Армянского городского суда

Республики Крым Т.Н. Феденева