УИД № Дело № 2-40/2024 (№2-838/2023) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Волоконовское молоко» к ФИО1, о взыскании денежных средств,

установил:

СССПоК «Волоконовское молоко» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. Сослался на то, что между СССПоК «Волоконовское молоко» и ФИО1 был заключен договор закупки молока. Предметом договора являлась обязанность производителя передавать заготовителю производимое им молоко коровье надлежащего качества, а обязанность заготовителя принимать и оплачивать указанную продукцию по условиям договора. В счет сложившихся правоотношений по закупке молока истцом ФИО1 были переданы денежные средства в период с 1 июня 2020 г. по 15 мая 2021 г. в размере 400 000 руб.. В указанный период производитель ФИО1 сдал кооперативу молоко на сумму 231 820 руб. 50 коп.. Задолженность ФИО1 перед предприятием составила 168 179 руб. 50 коп.. На основании ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору закупки молока в сумме 168 179 руб. 50 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом электронным заказным письмом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования СССПоК «Волоконовское молоко» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Исковые требования основаны на нормах материального права, изложенных в исковом заявлении, они не нарушают права и интересы третьих лиц. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между СССПоК «Волоконовское молоко» и ФИО1 был заключен договор закупки молока, по которому производитель обязался передавать заготовителю производимое им молоко коровье натуральное надлежащего качества, а заготовитель обязался принимать и оплачивать указанную продукцию по условиям договора, по ценам сложившимся у покупателя на момент поставки. Цена может меняться покупателем в зависимости от сложившейся конъектуры рынка. 

Согласно заявлениям ФИО1 от 5 июня 2020 г., 26 июня 2020 г., 6 августа 2020 г., 26 ноября 2020 г. он просит генерального директора выдать ему денежные средства в общей сумме 400 000 руб. (100 000 руб., 100 000 руб., 50 000 руб., 150 000 руб.) на закупку сена, зерновых кормов, покупку коров и на личные цели, которые обязуется выплачивать со сдачи молока.

Факт предоставления ФИО1 денежных средств подтверждается платежными поручениями от 8 июня 2020 г., 10 июля 2020 г., 26 ноября 2020 г., 13 августа 2020 г..

Согласно представленному истцом расчету ФИО1 сдал кооперативу молока за период с 1 июня 2020 г. по 15 мая 2021 г.) составила 168 179 руб. 50 коп. (400 000 руб. - 231 820 руб. 50 коп.).

Требованием от 12 мая 2021 г. подтверждается, что ФИО1 уведомлялся о наличии задолженности в сумме 169 528 руб. 50 коп. и погашении до 19 мая 2021 г..

Суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелось обязательство по возврату СССПоК «Волоконовское молоко» денежной суммы в размере 168 179 руб. 50 коп. в срок до 19 мая 2021 г.. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 59 коп., которые подтверждаются чеком-ордером от 20 ноября 2023 г.. 

При таких обстоятельствах, исковые требования СССПоК «Волоконовское молоко» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Волоконовское молоко» к ФИО1, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Волоконовское молоко» (ИНН 

<

***>) денежные средства по договору займа в сумме 168 179 руб. 50 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 563 руб. 59 коп., а всего 172 743 руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области. 

Председательствующий судья Максимова С.А.