� � � � � � � � � 

№ 1-53/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года п. Дедовичи 

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.

при секретаре Михайловой О.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дедовичского района Новик Н.Д., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №58 и ордер №46/12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, не военнообязанной, с неполным средним образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу ****, не работающей, ****, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, 

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, (точное время не установлено), ФИО1 и **** распивали алкогольные напитки в жилой комнате квартиры, расположенной по адресу: **** принадлежащей Администрации Дедовичского района. Увидев, что **** находящийся в состоянии алкогольного опьянения, заснул, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение, принадлежащего ему имущества, из правого кармана одетой на нем спортивной кофты.

Для реализации преступных намерений ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к спящему на кресле **** рукой расстегнула застежку правого кармана одетой на **** спортивной кофты, из которого тайно, с целью незаконного обогащения, извлекла смартфон марки itel модели А16 Plus стоимостью 2952 рубля 60 копеек, силиконовый чехол для смартфона марки itel модель А16 Plus стоимостью 397 рублей 60 копеек, карту памяти micro SD марки Smartbuy емкостью 2GB стоимостью 225 рублей, общей стоимостью 3575 рублей 20 копеек, тем самым похитила из одежды, находившейся при потерпевшем, принадлежащее ему имущество 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила **** материальный ущерб на общую сумму 3575 рублей 20 копеек.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Государственный обвинитель Новик Н.Д. поддержала обвинение по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший **** в судебное заседание не явился. В письменном заявлении от 11 сентября 2019 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Исковые требования не заявлены.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, получает пенсию по инвалидности.

По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» ФИО1 на учете у нарколога, фтизиатра не состоит. С 2000 года ****

В карте амбулаторного больного ФИО1 ****. 

В период с 2008 года ФИО1 **** 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №227 от 05 августа 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее отмечаются **** В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может лично осуществлять свои процессуальные права. В период, относящийся к деянию, ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.113-117).

Вменяемость подсудимой, которая способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не вызывает сомнения суда и подтверждается заключением судебной психиатрической экспертизы №227 от 05 августа 2019 года, выводам которой, не доверять оснований не имеется.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимой не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям справедливости, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа:

МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области,

ИНН 

<

***> КПП 600401001

расчетный счет №

<

***>

Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18811643000016000140 

БИК 045805001 ОКТМО 58610151

УИН 18886019070061500886.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смартфон марки itel модель А16 Plus IMEI: 359690090540308 IMEI: 359690090540316; силиконовый чехол для смартфона марки itel модель А16 Plus; карту памяти micro SD марки Smartbuy емкостью 2GB; мужскую спортивную кофту светло серого цвета; картонную коробку от смартфона марки itel модель А16 Plus, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО3 – оставить у собственника. 

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении. 

Председательствующий судья: М.Г.Васильева