Дело № 2-3481/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе 

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Красноперовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Татэнерго» о предоставлении информации и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Татэнерго» о предоставлении информации и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения по адресу: .... АО «Татэнерго» обеспечивает теплоснабжение многоквартирного дома. Истица указывает, что реализуя свое право на получение информации, она .... обратилась к ответчику с просьбой предоставить сведения о показаниях общедомовых приборов учета тепловой энергии для нужд отопления с ежемесячной разбивкой по многоквартирному дому по адресу: ... за период с ...г. по .... Данное обращение АО «Татэнерго» оставило без удовлетворения. Отказ в предоставлении информации АО «Татэнерго» объяснило тем, что о предоставлении информации может обратиться ООО ... которое является стороной договора. Истица указывает, что данным отказом нарушены ее права как собственника жилого помещения. Сведения о показаниях приборов учета необходимы истцу для проверки правильности начислений платы за коммунальные услуги. Просит обязать АО «Татэнерго» предоставить ей сведения о показаниях общедомовых приборов учета тепловой энергии для нужд отопления по многоквартирному дому по адресу: ... за период с .... с расшифровкой по каждому месяцу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Суд, не затягивая рассмотрения дела по существу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе, к системам централизованного теплоснабжения и (или) системам централизованного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: .... 

АО «Татэнерго» обеспечивает теплоснабжение данного многоквартирного дома. 

ФИО1 обратилась к ответчику с просьбой предоставить сведения о показаниях общедомовых приборов учета тепловой энергии для нужд отопления с ежемесячной разбивкой по многоквартирному дому по адресу: ... за период с ...г. по .... 

На данное обращение АО «Татэнерго» направлен ответ, в котором указано, что поставка тепловой энергии в жилой многоквартирный ... в период .... осуществлялась на основании договора теплоснабжения от ..... заключенного между ОАО «Генерирующая компания» и ООО «УК Азино-1». Поскольку ФИО1 не являлась стороной договора теплоснабжения, запрашиваемые данные об объемах потребленных жилым домом энергетических ресурсов могут быть переданы при согласии ООО «УК Азино-1». Согласие на запрашиваемую информацию со стороны управляющей компании не предоставлено. В соответствии со Стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными жилыми домами запрошенные сведения обязано предоставить ООО ...

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. 

Пунктом 9 статьи 7 Закона о теплоснабжении установлено, что теплоснабжающие организации, теплосетевые организации, органы регулирования обязаны раскрывать информацию в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации стандартами раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, органами регулирования.

Объем информации, подлежащей предоставлению, регулируется Постановлением Правительства РФ N 570 "О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования".

Согласно пункту 2 указанного Постановления под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации независимо от цели ее получения.

Пунктом 19 п.п. «л» Стандартов предусмотрено, что информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемых видов деятельности), содержит сведения:

л) об объеме тепловой энергии, отпускаемой потребителям, по договорам, заключенным в рамках осуществления регулируемых видов деятельности, в том числе определенном по приборам учета и расчетным путем (нормативам потребления коммунальных услуг) (тыс. Гкал);

В сообщении от .... АО «Татэнерго» отказано истцу в предоставлении информации о показаниях общедомовых приборов учета в виду отсутствия согласия со стороны управляющей компании.

В то же время, действующее законодательство не запрещает собственникам жилых помещений в многоквартирном доме непосредственно запрашивать информацию, подлежащую раскрытию теплоснабжающими (теплосетевыми) организациями. При этом согласия управляющей компании не предоставление данной информации не требуется.

Доводы ответчика, что информация должна быть представлена управляющей компанией, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354.

Данные Правила не содержат запрета обращения к теплоснабжающей организации для проверки правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальные услуги, для ознакомления со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета.

Таким образом, требования истца о предоставлении сведений о показаниях общедомовых приборов учета тепловой энергии для нужд отопления по многоквартирному дому по адресу: ... за период с .... с расшифровкой по каждому месяцу являются обоснованными, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

При этом по делу установлено, что непосредственно с потребителями в договорных отношениях состоит управляющая организация ООО ... тогда как АО «Татэнерго» с потребителями в договорных отношениях не находится, является теплоснабжающей организацией, которая может считаться исполнителем услуг только при непосредственном управлении жилым домом. Поэтому по данному делу Закон РФ "О защите прав потребителей" на АО «Татэнерго» не распространяется, в связи с чем исковые требования о компенсации морального вреда подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Поскольку при подаче искового заявления истцом гос.пошлина не была оплачена, то с истца подлежит взысканию гос.пошлина в доход бюджета МО г. Казани, пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых было отказано, а с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые удовлетворить частично.

Обязать АО «Татэнерго» предоставить ФИО1 сведения о показаниях общедомовых приборов учета тепловой энергии для нужд отопления по многоквартирному дому по адресу: ... за период с .... с расшифровкой по каждому месяцу.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Татэнерго» гос. пошлину в доход бюджета МО г. Казани в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 гос. пошлину в доход бюджета МО г. Казани в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.В. Малкова