дело № 5-958/17г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров, 

ул. Пушкинская, д. 1.

14 июля 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в качестве грузчика по адресу: 

<

адрес> 

документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГг., 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес> выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, работая с «13» июля 2017 года в качестве 

<

данные изъяты>, чем нарушил требование ст. 13 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно работает в качестве грузчикав ООО "НАШИ ЛЮДИ"; разрешения на работулибо патента у него нет.

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО о том, что ФИО1 работает на указанном объекте в качестве грузчика, копией договора (разрешения на строительство) и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа. 

Учитывая, что ФИО1 незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.ст. 29.10, 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102 

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, 

ОКТМО 46 608000

УИН 18811509990213087360

Разъяснить ФИО2, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: