Гражданское дело № 2-190/2019/ч

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Черняховск

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Марчука А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием помощника военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с 

<

данные изъяты> ФИО2 неосновательного обогащения,

установил:

военный прокурор в иске просил взыскать с Гутяра в счет возмещения причиненного материального ущерба излишне выплаченные ему денежные средства в размере 60900 руб.

В обоснование заявленных требований прокурор в иске и в суде указал, что по результатам проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации выявлен факт необоснованной выплаты Гутяру денежных средств в приведенном выше размере. Так, в нарушение пункта 11 Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010, Гутяру, имевшему неудовлетворительную оценку по физической подготовке, за 2016 год произведена дополнительная выплата (с учетом удержанного налога) в размере 60900 руб., которая, по мнению прокурора, подлежит взысканию с ответчика в полном размере. В суде военный прокурор исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик и истец, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении не заявили. 

В поданном письменном заявлении Гутяр иск признал в полном объеме, указав, что предусмотренные статьей 173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также полностью подтверждается исследованными доказательствами. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 60900 (шестидесяти тысяч девятисот) руб., перечислив их на расчетный счет в филиале № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий