63RS0039-01-2020-003644-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г.Самара 

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И., 

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2985/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога в связи наличием объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем, налоговым органом начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2014-2017 года, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2014-2017 гг. по земельному налогу: пени в размере 92 202,81 руб.

Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с данными требованиями по причине несвоевременного направления и получения определения мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области об отмене судебного приказа, просит признать указанные обстоятельства уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила административный иск удовлетворить. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска не поддержала ввиду того, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом не пропущен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

На основании статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием в ее собственности в проверяемые налоговые периоды объектов налогообложения, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, пр. Георгия Митирева, 14, с кадастровым номером 63:01:0629006:1309, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 59-64).

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлены налоговые уведомления №679362 от 27.03.2015 о суммах налога за 2014 год со сроком уплаты до 01.10.2015, №85623992 от 10.10.2016 о суммах налога за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016, №31082420 от 23.09.2017 о суммах налога за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017, №55790926 от 29.08.2018 о суммах налога за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д. 8, 10, 12, 17).

Также ответчику произведен перерасчет земельного налога за 2016 год по налоговому уведомлению №31082420, в рамках ОКТМО, и направлено соответствующее налоговое уведомление № 82006392 от 22.11.2017 о суммах налога, подлежащего уплате за 2016 год в срок до 19.01.2018 с учетом произведенного перерасчета (л.д.15).

Поскольку административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении срок налог уплачен не был, налоговым органом начислены пени на недоимку по земельному налогу, образовавшуюся за 2014-2017 года в размере 92 203,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27-28).

Налогоплательщику выставлено требование №33677 по состоянию на 10.07.2019 с предложением в срок до 13.08.2019 уплатить начисленные пени по земельному налогу за 2014-2017 года (л.д. 20).

Вышеуказанные налоговые уведомления и требование направлены в адрес налогоплательщика как посредством заказного почтового отправления, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, которые в силу п.п., 2, 4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, так и в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом базы данных налогового органа (л.д. 8-9, 11-14, 16-17, 19, 21).

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения. 

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Срок исполнения требования № 33677 от 10.07.2019 об уплате налога установлен до 13.08.2019. Следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировом судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек 13.02.2020.

23.12.2019 мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ №2а-3241/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 92 203,71 руб. 

28.02.2020 определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары указанный судебный приказ №2а-3241/2019 от 23.12.2019 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д.29). Следовательно, срок для обращения в суд с данным административным иском истекло 28.08.2020.

Административное исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд 20.08.2020.

Таким образом, налоговым органом срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и на подачу настоящего административного искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден. 

Наличие у административного ответчика налоговой недоимки в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, административным ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету за ответчиком числится задолженности по пени на недоимку по земельному налогу за 2014-2017 гг. (за период с 01.12.2015 по 09.07.2019) в размере 92 203,71 руб. 

Доказательства уплаты указанной задолженности не представлены. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 966 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2014-2017 года в размере 92 203,71 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.о.Самара государственную пошлину в размере 2 966 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020.