Дело № 2-122/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года пгт. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Петлюры В.В., при секретаре судебного заседания Бадритдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Раю Г.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

прокурор Залегощенского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Раю Г.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Залегощенского района Орловской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере охраны здоровья граждан Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что Раю Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Однако, после освобождения амбулаторное флюрообследование проходил только ДД.ММ.ГГГГ, и после этого данное обследование не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. 

В судебном заседании прокурор Залегощенского района Орловской области Митрохин М.И. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить.

Ответчик Раю Г.Н. будучи надлежаще уведомленный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил (л.д. 24).

Представитель третьего лица БУЗ Орловской области «Залегощенская ЦРБ» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами вцеляхпрофилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», диспансерное наблюдение за больными туберкулеза проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пункт 4 статьи 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусматривает, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования вцелях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения целях выявления на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами целях выявления, при которых происходит выделение микобактерий целях выявления, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления целях выявления или от лечения целях выявления больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н « Об утверждении порядка и сроков проведения профилактические медицинские осмотры граждан в целях туберкулеза утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации в целях выявления туберкулеза.

Согласно пункту 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза СП 3.1.2.3114-13», утвержденным Главным государственным врачом РФ 22 октября 2013 года № 60 установлено, что по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулеза профилактические медицинские осмотров проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

По смыслу названных норм, для лиц, освободившихся из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, как представляющих группу риска, установлена обязанность в первые два года после освобождения не менее двух раз в год, не менее одного раза в полугодие, принимая во внимание также необходимость исключения излишнего негативного рентгенологического воздействия на организм, проходитьмедицинское профилактическое (флюорографическое) обследование.

В судебном заседании установлено, что Раю Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы (л.д.9-10).

Из ответа БУЗ Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» следует, что Раю Г.Н. не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза (л.д. 8-9).

Из ответа БУЗ Орловской области «Залегощенская ЦРБ» следует, что Раю Г.Н. проходил флюорографическое (рентгенологическое) исследование легких ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Доказательств, прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ответчиком Раю Г.Н. суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик после освобождения из мест лишения свободы не проходил амбулаторное обследование (флюрообследование), что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулеза и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Залегощенского района Орловской области в полном объеме.

В соответствии со статьи 98 ГПК РФ и статьи 333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика Раю Г.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче заявления в суд освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Раю Г.Н. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать Раю Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Взыскать с Раю Г.Н. пользу муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Петлюра