Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-447/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов. 

Соответственно на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога в каждом налоговом периоде.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм. До настоящего времени задолженность по требованию не погашена. В связи с чем, взыскание налога и пени производится в судебном порядке. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 9524.39 рублей, из которой транспортный налог за 2017 год – 696 рублей, за 2016 год 696 рублей, пеня в размере 24.87 рублей; земельный налог за 2016 год – 215,55 рублей, за 2015 год в размере 7807 рублей, пеня в размере 84,97 рублей.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Не платит в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов в соответствии с федеральными законами. 

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налоги и налог на имущество, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Указанные налоги подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленные законом сроки, административный ответчик положенные суммы не уплатил.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у административного ответчика, ФИО1, имеется задолженность по уплате налогов в сумме 9524.39 рублей, из которой транспортный налог за 2017 год – 696 рублей, за 2016 год 696 рублей, пеня в размере 24.87 рублей; земельный налог за 2016 год – 215,55 рублей, за 2015 год в размере 7807 рублей, пеня в размере 84,97 рублей.

Таким образом, у суда не имеется оснований для изменения снижения суммы задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, а также в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, освобожден административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> 9524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 39 копеек, транспортный налог за 2017 год – 696 рублей, за 2016 год 696 рублей, пеня в размере 24.87 рублей; земельный налог за 2016 год – 215,55 рублей, за 2015 год в размере 7807 рублей, пеня в размере 84,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов